(no subject)
Я подумала - а что всё таки меня реально торкнуло в трилогии "Хоббит" Джексона? В целом - то фильмы не плохие, но всё же не дотягивают не то что до ТОлкина, но и вообще до ощущения - этот мир по своему реален, его хочется обсудить. Вот такое ощущение реальности мира - оно всё же не только по Толкину появляется... А фильмы Джексона. Ну, есть недостатки... Есть достоинства - вон, в последнем фильме Легалас совершенно классно прыгал :)) Но я хотя это было и классно, пожалуй, все же настолько, не до ощущения реальности. Вон, я прочитала, поединки из Хоббита - 3 с Гомером сравнивают, и, что особенно характерно, правлиьно сравнивают, но все ж - Гомер дотягивает до ощущения реальности, Джексон вот этими поединками - всё ж нет, пожалуй.
Но, однако, в фильмах, при все недостатках, были все таки вещи вызываюшие ощущения реальности. Не очень много их было, но было. И поэтому о фильме хочется рассуждать, хочется думать - не соотносятся ли они с Черной Книглй? А вот что именно было?
Для меня, пожалуй, это было следующее -
Та сцена, когда гонмы приходят к Бильбо и представляются. Вроде точно по Толкину представляются,но плюс еще несколько деталей, и вот - видна индивидуальность каждого. И когда они потом поют веселую песенку. И когда они поют протяжную песенку - класс! (Кстати, Люк Эванс сказал, что, для того чтобы понять как надо петь, он прослушал много выступлений уэльского мужского хора и много русской церковной музыки :)) )
Сам Торин в исполнении Армитриджа меня торкнул.
И еще Кили там классный и правильный.
И еще, пожалуй, Даин на вепре, и его гномы на горных козлах. Кстати, реальные горные козлы действительно примерно так и прыгают по скалам, практически отвесным. Но они, правда, прыгают без наездника.
И еще пожалуй - трусливая лесная фея в адрес Трандуила ( Трандуил, кстати, в целом ничего, но всё же разочаровал, его лось лучше).
И, конечно, лось. Точнее, олень. Это супер :))
Хотя, конечно, у Толкина лучше. Не знаю, зачем Джексон воскресил Азога, ну звали бы вожака орков Болгом, ну и какая разница? Зато так из предистории мира выпали такие замечательные истории про Трора, Сожженных Гномов, и про Трайна, видимо; да и про Даина, убившего / то есть, тут не убившего Азога.
Хотя, разумеется, можно предположить, что в этом мире было что - то другое интересное...
Но, однако, в фильмах, при все недостатках, были все таки вещи вызываюшие ощущения реальности. Не очень много их было, но было. И поэтому о фильме хочется рассуждать, хочется думать - не соотносятся ли они с Черной Книглй? А вот что именно было?
Для меня, пожалуй, это было следующее -
Та сцена, когда гонмы приходят к Бильбо и представляются. Вроде точно по Толкину представляются,но плюс еще несколько деталей, и вот - видна индивидуальность каждого. И когда они потом поют веселую песенку. И когда они поют протяжную песенку - класс! (Кстати, Люк Эванс сказал, что, для того чтобы понять как надо петь, он прослушал много выступлений уэльского мужского хора и много русской церковной музыки :)) )
Сам Торин в исполнении Армитриджа меня торкнул.
И еще Кили там классный и правильный.
И еще, пожалуй, Даин на вепре, и его гномы на горных козлах. Кстати, реальные горные козлы действительно примерно так и прыгают по скалам, практически отвесным. Но они, правда, прыгают без наездника.
И еще пожалуй - трусливая лесная фея в адрес Трандуила ( Трандуил, кстати, в целом ничего, но всё же разочаровал, его лось лучше).
И, конечно, лось. Точнее, олень. Это супер :))
Хотя, конечно, у Толкина лучше. Не знаю, зачем Джексон воскресил Азога, ну звали бы вожака орков Болгом, ну и какая разница? Зато так из предистории мира выпали такие замечательные истории про Трора, Сожженных Гномов, и про Трайна, видимо; да и про Даина, убившего / то есть, тут не убившего Азога.
Хотя, разумеется, можно предположить, что в этом мире было что - то другое интересное...