Кое что о неконфликтном понимании, любви к врагу, смене операционки...да и вообще..С Новой Эрой!

Dec 28, 2015 14:29

Не знаю о чем напечатать..Но хочется  сказать что то..(возможно перед изъятием из этой формации) Наверное хочется сказать что интересно жить  - это не только жить внешне. по плоскости, как манная каша размазанная по большой тарелке )) а и как семечки в большом арбузе - по всей сфере, а так же за ее пределами.Есть выражение - чем больше я знаю, тем ( Read more... )

Leave a comment

navirim November 11 2016, 12:37:16 UTC
Я давно веду свой дневник, куда записываю свои мысли. И не только в дневник. Иногда свои мысли и образы записываю на диктофон. Потом перечитываю, по несколько раз прослушиваю записи, анализирую, спорю сам с собой. Хочется поделится всем с Ведающими людьми. Узнать их мнение, критические замечания, поправки, советы. Конечно, я согласен, что у каждого свое субъективное восприятие мира и процессов. И в этом наша беда. Где истинная правда? Где правильный путь? Вы в одной своей статье правильно писали, что раньше люди ВЕДАЛИ - то есть ЗНАЛИ. Им не надо было сомневаться в своих мыслях, ведь они были АСами ВЕДАЮЩИМИ БОГОВ, ТВОРЯЩИМИ ДОБРО... Свои знания они не зря передали нам в виде письменности: Буквица, Глаголица, Драги, Руны. Одна только славянская буквица, состоящая из 49 образных символов, несет в себе богатейшие знания наших предков - законы по которым мы должны жить. Им письменность ненужна была, ведь они могли общаться, передавая мысли-образы, которые понятны были каждому. Но мы утратили эту возможность и многое другое. Например изменять молекулярную структуру материала (метала, камня...), что бы можно было не обрабатывать его, лепить (как пластилин) из него все что душа захочет. Я уже не говорю о телепортации. Доказательств "сверхспособностей" наших предков множество. И се это они умели потому, что ЗНАЛИ законы мироздания и не спорили о том кто прав, а кто нет. Им не надо было спрашивать почему это правда, а не кривда. Они знали, что в мироздании существует только правда!!! И это было для них главной отправной точкой в понимании МіРА. Мы все это утратили. Многие тысячелетия нам внушали, что правда - это ложь, ложь - это правда и мы начали верить и верим до сих пор, верим, но сомневаемся. Сомнения у нас возникают в результате возникающего в нас конфликта между полученными (навязанными) знаниями и нашим подсознанием (родовая и генетическая память). Этот конфликт и приводит нас к саморазрушению, именно из за конфликта у нас появляются болячки. И если этот конфликт достигает критической точки, то мы заболеваем неизлечимыми болезнями и умираем. И чем меньше этот конфликт, тем меньше у нас болячек. Но именно этот конфликт позволяет нам понять, где правда, а где ложь. Ведь этот конфликт создает наше подсознание, которое таким образом пытается подсказать нам, направить нас на правильный путь. Ведь почему мы болеем? Для того, чтобы мы остановились и подумали, что мы делаем не так, какими мыслями мы живем, как относимся к людям и окружающему нас миру. Если мы не начнем задумываться и менять себя, то мы будем болеть все больше и больше, болезни будут все тяжелее и тяжелее и приведут нас к смерти. И тут все справедливо: В МИРЕ, ГДЕ ПРАВДА ЯВЛЯЕТСЯ ПЕРВООСНОВОЙ - НЕТ МЕСТА ЛЖИ.

Reply

gilliotinus November 11 2016, 14:02:15 UTC
В субъективизме ровно столько беды, сколько беды вы в нем видите..

Ведали ранее - ведаем и счас..знание и вЕДАНИе ДАЕТСЯ СООБРАЗНО НРАВСТВЕННОГО СОСТОЯНИЯ..Общий уровень ведания не превышает суммарный уровень нравственности человечества.по мере возрастания нравственности будет подыматься и ведание..потому надо начинать с себя..

Ложь и правда - инструменты.Мы ребенку говорим что в капусте его нашли, когда он спросит откуда появился? Мы лжем, потому что ему не время знать..Так и Бог с нами поступает..Дает понимание сообразно уровню нравственности.потому знания и сокрыты - а те кто скрывает, действуют по воле Божией.

У нас любая разработка сразу же военными применяется - какое знание вам еще надо? Вы планету завтра взорвете к чертям..Знания им..Сначала станьте нравственными..Скока раз уже планету разносили в хлам..

И потом - даже самый малый уровень познания не мешает проявлять высшее качество - любовь, совершать нравственный выбор - а это и есть цель воплощения.Можно в племени мумба-юмба проходить обучение, там всего достаточно, есть женщины для создания семьи, есть общество, в среде которого можно совершать выбор - что еще надо? Идите от малого.

ПС ВСЕ многабукаф ЧТО ВЫ ТУТ НАПИСАЛИ ДЕЙСТВУЕТ ЛИШЬ В ПРЕДЕЛАХ ВАШЕГО СОЗНАНИЯ..

Reply

navirim November 11 2016, 16:01:59 UTC
Я не могу согласиться с Вами, что Ложь и Правда инструменты. Не бывает лжи во спасение. Лож уничтожает. Нельзя ребенку лгать, что он родился в капусте, так как ребенок уже знает, что это ложь, он просто, задавая нам вопросы пытается понять наше мировозрение, наше понимание, как то, что он знает звучит на на языке, которым разговаривают его родители. Дети действительно наделены знаниями, они действительно ведают. Только в процессе общения с нами неведающими они теряют эти знания, забывают их понимая, что их знания не нужны их родителям. А родители, своим непониманием детей, неведанием, навязывая детям свое ложное понимание - губят их. Что бы это понять надо перестать опекать своих детей, дать им свободу в познании этого мира, свободу свободно делать свои ошибки. Самое лучшее воспитание для ребенка - это не мешать ему. И это уже на слова - это реальность. Я много наблюдал за детьми, своими и чужими (для меня нет чужих детей), и я многому у них научился. Когда ребенок чувствует такой контакт он раскрывается полностью перед вами, он доверяет вам на столько на сколько вы доверяете ему. И учится он у вас ровно на столько на сколько вы учитесь у него. Перестаньте быть родителями для ребенка, станьте для него, в первую очередь, другом. Покажите ему, что вам, действительно, интересно общаться с ним, учиться у него, и тогда и он будет учиться у вас.
Что касательно племени мумба-юмба, то их понимание окружающего их мира, намного духовнее нашего. Они не рассуждают о добре и зле - они просто знают, пусть даже на примитивном (в нашем понимании) уровне. Да их понимание где-то и в чем-то ограничено, и в этом есть свой смысл. Они на начальном уровне своего духовного развития. Но если мы не будем влиять на них, не будем вмешиваться в их жизнь, не будем учить ух как "нужно жить", то они (я уверен) быстрее нас взойдут по ступеням духовного развития на самый верх. Чем не аналогия с нашим "воспитанием" детей?

Reply

gilliotinus November 11 2016, 16:48:01 UTC
Для допуска к пользованию некоторыми инструментами необходим соответствующий уровень нравственности..Если уровень недостаточен - сознание само отвергает "недоступный" инструментарий..Защита..

Reply

navirim November 11 2016, 16:52:45 UTC
ЧТО ВЫ ТУТ НАПИСАЛИ ДЕЙСТВУЕТ ЛИШЬ В ПРЕДЕЛАХ ВАШЕГО СОЗНАНИЯ???????
Многое, малую часть из которого я тут написал, действительно действует не только в пределах моего сознания. Оно действует и за пределами моего сознания. И это не слова - это то, что я вижу каждый день, общаясь с другими людьми. Невозможно познать, увидеть мир, если глаза и мысли направлены внутрь себя, для познания только собственного "Я". Неконфликтное восприятие это и есть уход в себя, уход от конфликтов, от стремления преодолевать трудности, которые перед нами старит жизнь, что бы мы преодолевая их становились мудрее и сильнее. А познание мира в постоянном соприкосновении всегда порождает конфликт. Нет конфликта - нет понимания, нет понимания - нет развития.

Reply

gilliotinus November 11 2016, 17:53:46 UTC
Получаемая информация (то что вы видите каждый день) отображается в вашем сознании, преобразуясь сообразно вашим индивидуальным настройкам, и через это познается вами..То же и с неконфликтным пониманием - вы это восприняли исказив своими преобразователями..Я же писал не о том..

Reply

gilliotinus November 13 2016, 19:26:19 UTC
Неконфликтное понимание это прежде всего отсутствие внутреннего конфликта..Это понимание благости всего произходящего, видение Божиего промысла даже в самом негативном проявлении жизни, а совсем не то что вы написали..Нет никакого ухода в себя от конфликтов - САМОГО КОНФЛИКТА НЕТ..

САМ КОНФЛИКТ ЕСТЬ НЕПОНИМАНИЕ ПРОИЗХОДЯЩЕГО, невозможность построения в уме причинно - следственных связей события, или недостаточность их отслеживания за горизонт возникновения самого конфликта.....

О ЧЕМ БЫ НИ ГОВОРИЛ ЧЕЛОВЕК - ОН ГОВОРИТ о СЕБЕ (я вам писал вначале) вы все трактуете сообразно своего уровня понимания, а он у вас достаточно конфликтен и даже опасен, прежде всего для вас самих..Потому у вас столько вопросов без ответов, или дуально-конфликтные разрешения вопросов (всегда кто то в чем то виноват, наши-ненаши, хорошие-плохие)

Reply


Leave a comment

Up