2) Адам изначально равен животному..Бог и Господь Бог.Рай.Женщина Адама не человек

[gilliotinus]

                                                    ВНИМАТЕЛЬНО ЛИ МЫ ЧИТАЕМ БИБЛИЮ?
                                                                                           (часть вторая)   читать с первой части - http://gilliotinus.livejournal.com/58036.html

Comments

[ext_3026279]

А что вы думаете о теории, говорящей, что Ева была создана не из ребра Адама? Есть версия, что в переводе была допущена неточность. Слово, переведенное, как "ребро" имело и второе значение -- просто "кость". Ребер у человека парное количество, а вот кость в пенисе из всех млекопитающих отсутствует только у человека и шрам вдоль полового члена внизу присутствует.

(Также есть еще одна неточность в переводе слов о верблюде, проходящем сквозь игольное ушко. Слово переведенное, как "верблюд" означало также и канат, который сплетали в те времена из верблюжьей шерсти, почему слово и было похоже.)

И кто есть нынешние люди, потомки созданного Адама или сотворенных мужчины и женщины?

Неточности перевода это да..

[gilliotinus]

Насчет кости или ребра - вполне возможно.Много лет прошло, некоторые слова вообще поменяли значение с тех пор, тому множество примеров.Если брать по сути - то можно предположить что ребро - это образ того что Ева просто была клонирована из Адама (как то надо же было это объяснить древним людям) так что не суть.(мое мнение

[sandra_rimskaya]

Интересный у Вас блог. А про Лилит Вы что-нибудь знаете? Меня интересует Лилит. Потому что первой женщиной была Лилит, а не Евва.

Первая женщина была первочеловек

[gilliotinus]

Единовременно был сотворен первочеловек, муж и жена (здесь - мужчина и женщина).Жена тут - человек, ничем от мужа в плане прав не отличающийся!Не то у Адама, ему и жена то не полагалась, размножение предполагалось строго клонированием..Творил и Создавал Бог, и Господь Бог...Но потом Господь все же "продавил" свой план в Совете Божественных Сущностей, и Бог "вложил в Адама сон и вынул ребро" а потом уже Господь создал Еву жену Адаму

[sandra_rimskaya]

01

по пунктам, цитируя вас

[gilliotinus]

1

О трактованию духовных текстов

[gilliotinus]

Благодарю за сцылко!Почитал Лабораторные изследования..Что могу сказать? Тут нужно иметь полноту инструментария, и доступ в инфо-поле земли, которое предоставляет Дух Святой.Без этого изследование будет неполноценным, как квартира без отделки..Самая суть кроется в ДУХОВНОМ ПОНИМАНИИ ПРОЦЕССОВ.Суть и причина - нравственность, как условие равновесия, баланса мироздания.Без учета этого важнейшего аспекта изследователь не получит ответы - ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ Бог разрушает цивилизации и человечества.А ответ на этот вопрос есть, но далеко не каждый способен понять и принять его.

Я не согласен с Лаборантами, они изначально ушли не в ту степь, прям с ходу задали неправильный вектор.

А вообще версия не совсем моя, тема старая..Я постарался привязать это к тексту - скурпулезно покопался в старых версиях Библии, (до 1600г по крайней мере) хотя и это не эталон - Диавол, отец лжи, "родился прежде всех век"..Но отличие от синодального перевода разительное!

Re: О трактованию духовных текстов

[gilliotinus]

Я уважаю лаборантов, сам их читаю, но они не имеют духовного понимания, потому разследуют только материальный аспект события..Меж тем, событие, как все на свете, имеет кости, мясо, кожу - как человек, как дерево например, как сама земля - это мантия, кора, и т.д. до ядра..И происходящее на поверхности имеет внутренние причины.Без понимания внутренних причин события изследоветель становится констатантом свершившегося на поверхности факта, в лучшем случае.Без понимания подоплеки изследователь шарит вслепую.Имея же понимание и целеполагание основных действующих лиц, мы, как следователи прокуратуры, сами можем определить где верное а где неверное направление движения поиска

А если так перевести...

[ris_artur]

И поя́тъ Госпо́дь Богъ человѣ́ка егоже създа́, и въведе́ его въ ра́и пи́ща, дѣ́лати его и храни́ти.

И будет есть Господь Бог человека им созданного, и введёт его в рай пищею, делати его (Господа) и хранити (поддерживать существование).

І изъя́ть Ада́ма, и всели его пря́мо ра́ю пи́ща. И приста́ви херуви́мъ и пла́менно оружїе, обращающееся храни́ти путь дре́ва жи́зни".

И изъять Адама, и вселить его прямою райскою пищею. И приставить херувима и пламенное оружие, долженствующее охранять путь [сего] древа жизни.

----------------------
Разные дерявья-то: "древо познания" и "древо жизни".
Древо жизни - это сам человек. (Как вариант! Тогда, что является плодом такого дерева? Возможный ответ: энергия жизни, вырабатываемая его телом. "Люди - батарейки".)

Змей, который умнее всех зверей полевых... Это, надо полагать, сущность мира инферно. Самая сильная и умная среди прочих полевых тварей. А пищею им, к слову сказать, является энергия людей!

Re: А если так перевести...

[gilliotinus]

І изъя́ть Ада́ма, и всели его пря́мо ра́ю пи́ща. И приста́ви херуви́мъ и пла́менно оружїе, обращающееся храни́ти путь дре́ва жи́зни". - мне показалось тут Адама выселяют из рая и селят напротив - "пря́мо ра́ю пи́ща"

"Рай пища" - как мы видим, это связка идущая постоянно вместе, и тут пища может переводиться не том смысле который мы употребляем ныне.Об этом я и торможу.

Об использовании создателями человека в качестве батареек - почему бы и нет, раз об этом так умалчивается.

А змей и остальные животные - раньше они все были разумные, уровня Адама.Но то что змей это не то что мы сейчас называем "змея" - сто пудов..То что мы зовем змеей, там называется "гад".

Пища богов

[ris_artur]

Да нет же, именно что "пища рая" - в прямом смысле!
Для того адам и был создан, чтобы служить источником энергий для богов - их пищи. Роберт Монро об этом в своей книге хорошо говорил. У него это называется "хмель" - энергия эмоций выделяемая человеком. А они там, в энергетических мирах, потом это кушают... Богам нужны высокие энергии, демонам - низкие. У Даниила Андреева другое название: "гаввах". И весь-то сыр-бор вокруг материального человечка именно из-за этого - идёт борьба за питательную базу, бъются за то, кому и какую энергию из человека качать.

В индийских ведах люди зовутся "стадом богов". А "свещенная корова", это ничто иное, как род людской со своим молоком-энергией...

А что там по тексту насчёт рая? Что оно такое?
Очевидно же, что Эдем и Рай - это разные вещи. Адам был помещён в Эдем и из него же потом походу "изгнан". А Рай... Рай, это место жительства ангелов-архангелов и прочей энергетической братии.

Re: Пища богов

[gilliotinus]

Да, читал Андреева, еще в детстве, лет 25-30 назад, крышу тогда крепко снесло..Всё так, да вот только понятия Бог у нас такие, любое существо порядком выше мы называем Бог..Хотя они все имеют иерархическое восхождение по степеням, и соответствующие названия

[gilliotinus]

Благодарю за добрые слова! Вообще цикл статей задумывался как принцип отношения к древним и Библейским источникам, снятии ментального запрета на изследования и подвержению сомнения общепринятого толкования известных событий.В стародавние времена за такую свободу мысли Боголюбивые христиане сожгли бы на костре или на дыбе распяли.