На самом деле все не так уж и страшно, как вы пишите. Льготникам полагается льгота на проезд в междугороднем транспорте к месту лечения и обратно, льгота на проезд в пригородном жд транспорте.. или,по его выбору - денежная компенсация. То есть льготник может отказаться от этого проезда и получить вот эту смешную компенсацию, если ему не надо ездить на лечение и пр. А если надо- то он едет бесплатно, предъявив соответствующую справку. В жд кассе ему дают билет, без всяких денег, так же, по предъявлении справки, он ежедневно ездит на электричке. Так что ему не придётся считать копейки на проезд. Копейки ему полагаются при его желании заменить льготу денежной компенсацией, но никто не предлагает ему ехать в санаторий за эти деньги. Да, денежный эквивалент прчему-то такой. Но бесплатный проезд к месту лечения организуют без проблем, уж поверьте, и путевку в санаторий по показаниям получить вполне реально. Жаль, что люди у нас предпочитают судить в негативном ключе о том, в чем они совершенно не разбираются. С тем, что компенсация за льготу несоизмерима со стоимостью льготы-согласна . Но ведь льгота - при необходимости, а компенсация- если такой необходимости нет
Из того материала, что читала телеведущая, следует и то, что написано в посте..Судите сами (если хорошо владеете русским языком)
ЦИТАТА - .инвалиды, ветераны боевых действий, граждане, подвергшиеся воздействию радиации, и другие получающие льготы россияне могут потратить полагающиеся им 1500 рублей: около 900 рублей - на медикаменты, 137 рублей - на путевку в санаторий, а оставшиеся 127,7 рубля - на проезд в пригородном или международном транспорте к месту лечения и обратно.
Так что, причина недоразумения, не в потребителе информации, а в том, кто готовил эту кашу, для его мозов..Получилось смешно, в любом случае! И в любом случае, претензии не ко мне ))
Адекватнее было бы излагать так -
...инвалиды, ветераны боевых действий, граждане, подвергшиеся воздействию радиации, и другие получающие льготы россияне могут потратить полагающиеся им 1500 рублей: около 900 рублей - ЗА (невостребованные по льготе) медикаменты, 137 рублей - ЗА (невостребованную по льготе) путевку в санаторий, а оставшиеся 127,7 рубля - ЗА (невостребованный по льготе) проезд в пригородном или международном транспорте к месту лечения и обратно.
А если с русским языком не очень, у службы новостей Камчатки (и у уважаемого автора комментария) то наверное надо как то "подтянуть" это, во избежание дальнейших сюрпризов ))
К вам никаких претензий. Суть в том,что никто, кроме льготников и специальных служб, обеспечивающих получение льготы, не разбирается в том, как она предоставляется. Потому что это бред, конечно. Но так, как вы перефразировали слова написанные каким-то олухом, тоже неправильно. Инвалид либо получает льготу, либо заранее ( в текущем году на следующий), просит, чтоб льготу ему заменили вот этой компенсацией. Делят ее на отдельные суммы потому, что есть возможность отказаться от части льготы- допустим, от санаторного лечения или проезда к месту лечения (не все же каждый год ездят), а вот пригородный проезд оставить льготным. Тогда и высчитывают в денежном выражении,сколько на какую льготу полагается кхм..копеек, и выплачивают их вместо льготы. Мне пришлось столкнутся, и могу сказать, что была удивлена,поскольку обеспечнние льготного проезда к месту лечения(чем у нас занимается РЖД) работает довольно хорошо и без проволочек, вот правда, даже пожаловаться не на что )) По поводу качества подготовки материала и его подачи... Поколение ЕГЭ, увы. Не представляю, честно, чтоб у Екатерины Андреевой например, оказался подобный текст или чтоб она, упаси бог, ржала, как конь, в прямом эфире. Девица, конечно, безотносительно темы новости , повела себя крайне непрофессионально.
Уффф, ну и наворотили..Ладно, хорошо, давайте по порядку
ЦИТАТА - "Но так, как вы перефразировали слова написанные каким-то олухом, тоже неправильно"
ОТВЕТ - Что именно я перефразировал, если текст новости гласит недвусмысленно и буквально о том, что данная сумма выделена именно НА лечение, НА оплату проезда, НА медикаменты, а не в качестве компенсации, ЗА невостребованную услугу?
И написано не олухом, а новостной службой целой Камчатки! И то же самое пишут во всех новостях, в таком же виде - так подают пользователю!
Итак - ЧТО ЖЕ Я ТУТ ПЕРЕФРАЗИРОВАЛ? (или объяснение, или извинения) далее:
ЦИТАТА: "Не представляю, честно, чтоб у Екатерины Андреевой например, оказался подобный текст или чтоб она, упаси бог, ржала, как конь, в прямом эфире"
ОТВЕТ - Девица не ржала как конь в прямом эфире, это была лишь запись эфира, неудачный дубль, который кто то (там разбираются) выложил в сеть.То есть - это не должно было никоим образом попасть на глаза общественности. И об этом указано в посте!
цитата - "«Я старалась, вы слышали», - сказала она, извинившись перед коллегами и пытаясь унять смех. Сотрудница подразделения ВГТРК также порадовалась за то, что инцидент произошел не во время прямого эфира."
Если вы невнимательно читаете пост, и автору приходится копировать его вам сюда, в комментарии, то в чем (в ком) причина вашего неправильного понимания ситуации?
Ах, да.. Маленький вопрос: под "уважаемым автором комментария", у которого проблемы с русским языком, вы таки имели ввиду себя, неправда ли? Или же пытаетесь кинуть камень в мой огород?
С тем, что компенсация за льготу несоизмерима со стоимостью льготы-согласна . Но ведь льгота - при необходимости, а компенсация- если такой необходимости нет
Reply
ЦИТАТА - .инвалиды, ветераны боевых действий, граждане, подвергшиеся воздействию радиации, и другие получающие льготы россияне могут потратить полагающиеся им 1500 рублей: около 900 рублей - на медикаменты, 137 рублей - на путевку в санаторий, а оставшиеся 127,7 рубля - на проезд в пригородном или международном транспорте к месту лечения и обратно.
Так что, причина недоразумения, не в потребителе информации, а в том, кто готовил эту кашу, для его мозов..Получилось смешно, в любом случае! И в любом случае, претензии не ко мне ))
Адекватнее было бы излагать так -
...инвалиды, ветераны боевых действий, граждане, подвергшиеся воздействию радиации, и другие получающие льготы россияне могут потратить полагающиеся им 1500 рублей: около 900 рублей - ЗА (невостребованные по льготе) медикаменты, 137 рублей - ЗА (невостребованную по льготе) путевку в санаторий, а оставшиеся 127,7 рубля - ЗА (невостребованный по льготе) проезд в пригородном или международном транспорте к месту лечения и обратно.
А если с русским языком не очень, у службы новостей Камчатки (и у уважаемого автора комментария) то наверное надо как то "подтянуть" это, во избежание дальнейших сюрпризов ))
Reply
Мне пришлось столкнутся, и могу сказать, что была удивлена,поскольку обеспечнние льготного проезда к месту лечения(чем у нас занимается РЖД) работает довольно хорошо и без проволочек, вот правда, даже пожаловаться не на что ))
По поводу качества подготовки материала и его подачи... Поколение ЕГЭ, увы. Не представляю, честно, чтоб у Екатерины Андреевой например, оказался подобный текст или чтоб она, упаси бог, ржала, как конь, в прямом эфире. Девица, конечно, безотносительно темы новости , повела себя крайне непрофессионально.
Reply
ЦИТАТА - "Но так, как вы перефразировали слова написанные каким-то олухом, тоже неправильно"
ОТВЕТ - Что именно я перефразировал, если текст новости гласит недвусмысленно и буквально о том, что данная сумма выделена именно НА лечение, НА оплату проезда, НА медикаменты, а не в качестве компенсации, ЗА невостребованную услугу?
И написано не олухом, а новостной службой целой Камчатки! И то же самое пишут во всех новостях, в таком же виде - так подают пользователю!
Итак - ЧТО ЖЕ Я ТУТ ПЕРЕФРАЗИРОВАЛ? (или объяснение, или извинения) далее:
ЦИТАТА: "Не представляю, честно, чтоб у Екатерины Андреевой например, оказался подобный текст или чтоб она, упаси бог, ржала, как конь, в прямом эфире"
ОТВЕТ - Девица не ржала как конь в прямом эфире, это была лишь запись эфира, неудачный дубль, который кто то (там разбираются) выложил в сеть.То есть - это не должно было никоим образом попасть на глаза общественности. И об этом указано в посте!
цитата - "«Я старалась, вы слышали», - сказала она, извинившись перед коллегами и пытаясь унять смех. Сотрудница подразделения ВГТРК также порадовалась за то, что инцидент произошел не во время прямого эфира."
Если вы невнимательно читаете пост, и автору приходится копировать его вам сюда, в комментарии, то в чем (в ком) причина вашего неправильного понимания ситуации?
Reply
Или же пытаетесь кинуть камень в мой огород?
Reply
Leave a comment