Вообще, у евреев с сексом особые отношения - полнейший прагматизм.И это вопрос выживания, и даже мировой экспансии, если хотите..Любой рожденный от еврейки становится евреем, от кого бы она не понесла.Так евреи "разбавляют кровь" - поскольку в их роду традиционны кровосмесительные близкородственные браки..Потому евреи и подкладывают своих дочерей - УЛУЧШАЮТ ГЕНОФОНД своего народа, который и есть собрание всех видов и родов живущих не земле Мидгард.
[НАЖМИТЕ, ЧТОБЫ ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ..] Так же, подкладывание еврейки под знатного господина это интеграция еврейского менталитета в высшие слои общества (евреи были презренным народом во все времена, их гнали, устраивали погромы и все такое) потому что родившийся бастард-ублюдок, при всей его похожести на отца, по духу и менталитету - еврей.И тут уже есть шанс добиваться каких либо преференций, так или иначе воздействуя на физического отца - по крайней мере может пристроить куда нибудь на службу, или еще как то помочь своему бастарду.
И если резюмировать произошедшее реально, то выглядит это так - зачатый ребенок есть плод дикой страсти, животной похоти, зачатый вне брака, в блудном соитии.Это бастард, ублюдок -
Ублю́док (от глагола «ублюдить» «блудить», не в браке, от блуда рожденный) - выродок, нечистокровный либо незаконнорождённый потомок чистокровного (породистого) родителя. К тому же еврей по матери..(естественно - кто ж такое напишет!) НЕЧИСТОКРОВНЫЙ И НЕЗАКОННОРОЖДЕННЫЙ, УБЛЮДОК, НЕЖЕЛАННЫЙ, НО ЗАЧАТЫЙ ОТ ПОХОТИ ВЕЛИКОЙ, СЫН БЛУДНИЦЫ - ЖИДОВКИ, СВЯТОЙ РАВНОАПОСТОЛЬНЫЙ ИМПЕРАТОР КОНСТАНТИН..паапраашу любить иээ жаловать..!!
Умиляет трактовка сюжета вообще - КАК СМЕЩЕНЫ АКЦЕНТЫ! Выходит как будто Конста между развлечениями и любовными утехами, заскочил на секунду к персидскому царю (нашел таки время) скинул тому грамоту, получил (крайне важный для Рима) ответ, и далее поехал развлекаться.
Видите как - "Святая Елена" величают её древние писаки - пропагандосы (в чем же ее святость - удачно легла?) "своего мерзавца" завсегда регалией наделят..Да и Конста-блудник у них "дивий" то естьдивный..(об этом наверное Елене лучше знать, что в Консте дивного, бггг..) муж праведный, богобоязненный и т.д. и т.п..в общем -
ПОЛНЫЙ ШИЗНЯК по библейско - христиански..Учат сызмальства одним ценностям, а их кумиры (святые) проповедуют ценности иные (не словом но делом)..Как хош так и понимай - Ватикан в чистом виде, с педофилами в сутанах и показным целомудрием.. Обратите внимание, я писал выше - ЗНАТНЫЕ ГОСТИ ИЗ РИМА ВСЕГДА ПРОЕЗЖАЮТ ЭТУ ТАВЕРНУ..
И сто пудов, что бастард начал орать, когда мамаша обслуживала кого то из "гостей высоких" а то и сразу парочку..Остальные отморозки начали над пацаном ржать, дразнить, пугать - вот тогда Елена и взвилась..И потом, смотрите как они к ней обращаются, запанибрата -"Елена, ругаешься, или правду говоришь?" Так разговаривают с девками шаговой доступности..Да и целомудренная, святая женщина, не стала бы ругаться и кричать, метать бисер перед свиньями, забрала бы ребенка, успокоила. Если бы она была святая, целомудренная по жизни - с гостями бы или не общалась вообще (принесла-унесла, убрала) или кроткими фразами по делу..И гости бы себя так не вели с ребенком, кем бы они ни были.
ЦИТАТА - "..Конста собрал самых уважаемых придворных.."наверное это были дипломаты, ведь они ехали решать политические вопросы..(!!!) И вот эти самые - самые уважаемые придворные Великой Римской Империи, в какой то занюханой забегаловке, пугают и дразнят маленького ублюдка местной проститутки? Или пускай даже Святой Елены, как глаголет писарь..Даже кочевники так не вели бы себя, не то что культурные римляне! К тому же переводчик тут смягчает поведение гостей,до откровенного вранья, он пишет - "..ДРАЗНИЛИ ЕГО ПУГАЯ.." а в оригинале - "ЯКО ЖЕ ПРЕЩАХУ УДАРЯЮЩЕ МУЖИ" то есть они его БИЛИ И ПУГАЛИ, а не ПУГАЛИ И ДРАЗНИЛИ.. Дразнить и ударять - есть какая нибудь разница?
Мдя..Каков поп, таков и приход..Дивен Конста, дивны и его придворные..Вы меня конечно извините, но по моему тут никаким клеем эту писанину не склеить, никакими белыми нитками не застебать, ни за какие уши не притянуть - подлог, замена смыслов и вранье на вранье.
Если это "самые уважаемые и лучшие" люди Великой Римской Империи так вели себя, то как же вели себя худшие?
Единственно, что тут можно предположить - компания выпила, Елена оказывала гостю (или гостям) свои эксклюзивные услуги, а бастард бегал, путался под ногами, может быть мешал..Пока кто то из пьяных гостей не пихнул его ногой, или шлепнул - пацан заорал, гости заржали над ним..Затем, пьяные отморозки, найдя новую забаву продолжили дразнить маленького ублюдка..
Сказать по правде, никто не проводил генетической экспертизы, на предмет участии Консты в этом ребенке, никто не засекал точного времени вынашивания плода -он мог быть от кого угодно, так что..Вполне возможно что ловкая жидовка решила припугнуть пияных развратников, чтобы те угомонились, они поверили и передали Консте, ну а там - "и пошло и поехало.." В общем, КАК СКАЗАНО ОБ АНТИХРИСТЕ - РОДИТСЯ ОН ОТ БЛУДНИЦЫ, ОТЕЦ БУДЕТ НЕИЗВЕСТЕН, ну и т.д. что мы и наблюдаем в данной ситуации..
ПОЧЕМУ МЫ ГОВОРИМ О ЛЮБВИ ИМЕЯ В ВИДУ СЕКС?
Давайте так посмотрим - если бы это была любовь с первого взгляда (а такое всегда может случиться) то Конста не отпустил бы Елену, он не забыл бы о ней на долгие годы (ребенок уже вырос взрослый - сам бегает, лета три-пять, как минимум) То есть, Конста просто хорошо потрахался, да так провалился в омут блудного соития, что выдернул его только "покровитель с детства" Апполон, через грозное знамение (Конста правильно чувствовал страх - серьезный проступок - так "забить" на госслужбу) и благополучно утолив страсть забыл о проведенном времени."Антошку пристроил", нужду справил.. (Лично я ничего против этого не имею, все это классно, но зачем называть такое святостью?)
Теперь же, в рутинной своей жизни пребывая (так и не вспомнил о соблазнительной дочери жида) две жены, дети - спиногрызы, хлопоты семейные, всем чего то надо, все чего то требуют, и тут - БАЦ.Привозят известие о некоей (сколько их у него было по свету) Елене, и только тут он вспомнил, как классно он провел время, вспомнил эту чертовку-жидовку, которая ублажала его так, как мало кто умеет..И тут Конста загорелся - "везите мне скорее её сюда!" (у него уже заранее началсь эрекция) хоть какая то отдушина! СОВРЕМЕННЫЕ ЖИТИЯ "СВЯТЫХ" БЛУДНИКОВ
СОВРЕменные жития нагло врут, на всех РПЦшных ресурсах (http://idrp.ru/elena-lib1287/) что мол, де, они поженились, и прожили 18 лет, а потом император Миксимиан заставил Консту развестись с ней и женил на своей падчерице Феодоре, хотя как мы только что прочитали с вами (согласно ЛЛС) он был женат на Феодоре, и еще на одной девице, чьей то сестре (официально две жены) когда вступил в блудную связь с Еленой..И более того, в житиях говорится что сына у него отобрал Император (В КАЧЕСТВЕ ЗАЛОЖНИКА) а ЛЛС пишет то он сам отправил сына, чтобы его не убили законные родственники (И ДЕТИ, В ТОМ ЧИСЛЕ) которым еще один наследник был совсем ни к чему. ТЕПЕРЬ ВЫ ВИДИТЕ САМИ - ВСЕ КРУГОМ НАГЛО ВРУТ!!
ПОТОМУ - НЕ ВЕРЬТЕ НИКОМУ И НИЧЕМУ, ДУМАЙТЕ ТОЛЬКО СВОЕЙ ГОЛОВОЙ..
летописец зарапортовался (ниже) - ЦИТАТА - "научен же отцом святым книгам" - какие это книги святые? Римские дохристианские, многобожеские?Языческие (а были такие?) Смысл тогда вводить христианство, если можно было достичь святости и без оного, ведь есть же святые книги?
Книга в принципе не может быть святой, святым может быть лишь живое существо, даже если оно с собачьей головой. (http://gilliotinus.livejournal... как святой Христофор, к примеру.Святой правильно пишется - светой, светится.А светится аура, у человеков, достигших определенных степеней просветления, замены составов тонкого тела..Тут никакой лирики - сплошь физика, все научно объяснимо..
ЦИТАТА - "..с юности имел царский ум, благочестие, и мужественности добродетель премудрую " - запомните это пропагандос, вспомним, при случае..
ЦИТАТА - "из них же не один не был достоин отца царствия" - интересно, кто это решил так? Нигде не написано что это резюме Консты..
Тут летописец вообще покрывает прелюбодеяние Консты - законная супруга узнает о прелюбодеянии, проститутке и её ублюдке, что приютил и где то "заныкал" Конста, а христианский пропагандон (извняюсь за плохой французский) подает материал так, чтобы читатель сочувствовал блудникам - "дивному праведному" Консте и его шлюхе - жидовке, с ублюдком, в ущерб законной благочестивой супруге и законным же, родным детям......С НОГ НА ГОЛОВУ!!!
С самого начала я так и не могу понять, что в нем "дивного", в этом Консте? Чего это так штырит летописца? Давайте попробуем подтереть его розовые сопли, что у нас в итоге получится? А получится вот что: Госслужащий, политик, находясь в служебной командировке по чрезвычайно важному государственному, политическому делу (опасность войны) зависает в какой то захолустной забегаловке с местной блядью, и прозябает там долгое время в блуде и пианстве, пока его не начинает глючить (видения и все такое) Протрезвев наконец, он возвращается к своей работе, и вскоре напрочь забывает эту мадам, которая от него залетела..ВОТ ЖЕ ДИВО ДИВНОЕ!!!
Вот так, приплыли..Ублюдка хотят убить, причем его ближние..Скорее всего он проявил свою сущность жидовскую в общении - его раскусили "кто он и что он" .Евреи общаются очень прагматично, так же дружат и любят - мало кому такое понравится. И предвидя на троне Римской империи такого вот жидоимператора, сына озабоченного, "дивного" Консты, которого "за яйца держит" еврейская шлюха трактирная (потому он не может ей противостоять) И тогда его ближние (его родственники, кому он доверял, потому отправил к ним бастарда) решают сами уладить этот щекотливый вопрос.
Вот она проявилась, "жидовинка" царского убюлюдка-бастарда, ЦИТАТА - "Нощи убо бывши, оутолив некыя верою сложитися с ними.." и т.д.. То есть - крестиане (крещенные последователи Спасителя) шли на костер,на распятие, на крест, не предавая веры.Но жидовин бастард от своей веры отрекается, согласившись принять веру чужую, потом убегает..КАКОЕ У НЕГО БЫЛО ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ? вопрос оччень интересный..
Как там, выше, о нем говорит летописец? Благочестивый, мужественный отрок, ну ну...и продуманный конечно, куда деваться.. ШИЗНЯК ЦИТАТА -(о Консте) "и бо бе моуж по всему кроток и тих зело, идол ненавидя а хрестианы любя" - стопроцентно вставка переписчика 16го века..(во первых - пишет хрестианы а не крестианы, как ранее) Ну и конечно само по себе маразматично, как это может быть император Великой Римской Империи "кроток и тих зело" - он что пришибленный какой? Писака явно перестарался..К тому же "хрестианы любя идолы ненавидя" - кому же он молился, тогда, если не своим Богам (римское многобожие для христиан суть идолопоклонничество) о чем говорилось ранее, выше (в другой такой же вставке) - "Богобозненый и горячий защитник своей веры" (поклонялся Апполону с детства)" То есть он богобоязеный и горячий защитник,но тихий очень и кроткий..К тому же ранее было сказано что он отважный воин и т.п..Худой, высокий, бледный до такой степени, что его прозвали из за лица - "зеленый" но крепкий телом и здоровый..Как хотите так и понимайте этих шизофреников, писавших ЛЛС.
Можно было бы сказать что тут разворачивается классическая дворцовая интрига, болезнь императора, борьба наследников за трон - обычное дело, если бы не одно НО..В фавориты императора, претендуя на царскую власть попал внезапно откуда то появившийся ублюдок, бастард, сын еврейской шлюхи, жидовин, которого успели все возненавидеть, за время его пребывания среди общества знатных римлян (евреев все ненавидят) Потому такая консолидация всех против него одного. Он приезжает к отцу и начинает врать, как он воевал - "..всех противников своим оружием побеждал полностью.." но от "некых" которые ему предложили сменить веру (а что у него была за вера - вопрос?)убежал, обманув на доверии, и оружия, которым побеждал до этого "полностью всех врагов" почему то в ход не пустил.. А в конце он вообще поминает царя еврейского Давида, и у меня повторно возникает вопрос - КАКОЕ ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ БЫЛО У ЭТОГО У БАСТАРДА? Кто и зачем предлагал ему сменить оное..? И почему то возникает такое предположение что он был тайным иудеем, и его как то подловили на этом, в доме родственников Консты, хотели убить, но дали шанс (щадили отца его) предложили веру сменить, по тихому..Далее вы знаете что было..
И вот что еще интересно - как приехала к нему Елена, так он через какое то время стал помирать, несмотряшто мужик в полном разцвете сил, до этого был в полном ажуре, хотя и с лица зеленый..Скорей всего, взяла она его крепко за одно место, и напрягала по поводу участи ублюдка - требовала сделать наследником трона..А как бастард подрос, оперился, тогда Консте осталось сделать лишь одну вещь - более он был им не нужен. Давайте наверное прервемся, и продолжим разбираться далее уже в следующей части.. п.с. (и "на посошок") ГЕОГРАФИЯ (чучуть) Еще интересный момент - ЦИТАТА - "..покинул Никомидию, и прибыл к отцу (находящемуся в смертельной болезни, и составляющим завещание) во Вритан и Галей.." Что такое есть Никомидия? Никомидия есть местечко на территории современной Турции, рядом со Стамбулом, ранее Константинополем (тогда его еще не было)
А что такое Вретан и Галей? А это Бретань, что в Галлии, Галлия это современная Франция, Швейцария, Бельгия и т.д. - почти вся Европа называлась Галлия, в те времена, вплоть до Германии и дальше - Гальский пояс - Галиция, Португалия, Галатия в Турции (о, несмысленные Галаты..) Галилея..
Но вот Вретан - Бретань, это конкретный регион, и от него пошло название Великая Бретань (она далее, через пролив Ла Манш) А само название Бретань, это оБретань - обретенная земля, земля которую обрели..(версия о том что Британцы брились и потому мол, такое название, смешна до колик в животе) Так же интересна этимология слова ЛонДон (Лоно, место жительства, в пойме реки, Дон - Дно - любая река вообще, на древлесловенском) А далее Солсбери - Соль собери, Ягода - Берри - бери, и многое другое..И даже аэропорт Heathrow - Хитров, и рыцарь Айвенго - Ivanhoe (Иван Гой) все это названо по руски в свое время.
В общем ладно - вскочил на коня, добрый молодец, бастард жидовин ублюдок, и рванул к папаше в Бретань - Галлию, 2700км с гаком, сплошняком горные хребты и полноводные реки..Свежо питание, но ...с трудом..