Воронеж: выборы мэра или продолжение цирка с конями.
Долго был вне цивилизации и вне интернета. Приехал в Воронеж, и узнал, что Чернушкин, и. о. мэра отозвал свою кандидатуру. Но обо всем по порядку.
12 июня Чернушкин объявляет, что будет участвовать в мэрских выборах 8 сентября.
26 июня в горизберком предоставляется уведомление о самовыдвижении.
12 июля, после встречи с губернатором Чернушкин отзывает свое решение.
23 июля Чернушкин уходит в отставку с поста и. о. мэра г. Воронежа.
Вот вреде как бы разговор с человеком из окружения Чернушкина: http://bloknot-voronezh.ru/novosti/39451
Вот как бы полузаказной материал на компрометацию Чернушкина: http://culturavrn.ru/society/9849
А теперь правда, горькая как гамма-радиофаг.
ЧТобы иметь шансы на избрание, кандидат должен обладать как минимум двумя характеристиками: 1. узнаваемостью (его лицо должны тупо отличать от других, знать фамилию и т.д.) и 2. Положительным имиджем (люди должны знать о нем больше хорошего, чем плохого.
Избирательная кампания должна решать обе эти цели. Это можно делать последовательно, можно параллельно, все зависит от начальника штаба и количества бабла на кампанию.
Как показывает практика, сначала лицо должно примелькаться, а затем создаются информационные поводы, чтобы о кандидате складывалось позитивное впечатление. Естественно, если ты действующий губер или мэр города, то тебя и так все знают, и с узнаваемостью все в порядке.
Самая простая, проверенная и недорогая схема - сделать будущего мэра, и.о. мэра. Поднять узнаваемость за казенный счет, так сказать. При условии, что существует доминирующая группа, центр, который принимает такое решение и может его реализовать. В Воронеже все именно так, поэтому нечего воду мутить.
Теперь хронология избирательной кампании.
в феврале - марте весь Воронеж заклеен вот такими билбордами (фото пиратски взято с сайта)
Другие кандидаты пока молчат. Все, кроме Ашифина, настоящего коммуниста и хорошего человека:
Я не знаю, кто сидит в шате у Ашифина, но тактику он выбрал, прямо скажем, спорную. Сталин не выдает рецептов - это немного разные по весу лексические единицы (кто понял о чем я - очень хорошо). Можно по-разному относиться к Сталину, но, согласитесь, Сталин - это не анкл Бэнс. На плакате сходство налицо, за что имеджмейкеру жирный минус.
Ясно, что в шате у Чернушкина работали на узнаваемость, Ашифин тоже, но топорно как-то.
С Февраля Чернушкин - вице-мэр, с 13 марта - и. о. мэра.
Все ясно и понятно: человеку дали полгода, чтобы дотянуть узнаваемость до 100% ну и пусть покажет себя.
По данным господина Нечаева, при хорошей узнаваемости рейтинг Чернушкина был примерно 20%, у Кудрявцевой - порядком 30%. По данным фонда "Квалитас" - наоборот - 30% и 20%.
Мне трудно судить, почему Г. Кудрявцева решила баллотироваться в мэры, но 2 июля об этом было официально заявлено. Год назад в интервью она говорила совсем другое. Так или иначе, Кудрявцева была бы настоящим оппонентом Чернушкину, без, впрочем, особых шансов на победу. Но...
ЗА 3 недели времени Чернушкин кардинально изменил свое решение. Отказался баллотироватья и ушел с поста и. о. мэра. Бабки потрачены впустую, расходимся...
Вот как описывают причины доморощенные коллеги-аналитики:
"Но оказалось, что Геннадий Викторович не убедил политическое сообщество, что обладает необходимыми лидерскими качествами. Возник системный кризис сразу на трех уровнях: с бизнесом, с политическим сообществом и с городскими чиновниками.
- Кризис с бизнесом? Вы хотите сказать, что в столь неприятной ситуации недопонимания и в бизнес-среде, ярким представителем которой является Геннадий Викторович, он не нашел поддержки?
- Да. Оказалось, что бизнесмены поделены на свои кланы, у них свои интересы и новаторские методы Геннадия Викторовича тоже не встретили какой-то однозначной поддержки. Бизнес у нас какой-то рутинный, архаичный. Возможно, он оказался слишком необычным, бизнес не увидел в нем своего лидера.
Горе от ума? Точка зрения, что Чернушкин оказался слишком умным для воронежских чиновников и непонятным для бизнеса выглядит правдоподобной.
Небольшое отступление. Находясь отрезанным от цивилизации, я имел возможность побеседовать на эту тему с облатсным чиновником низкого уровня. ОН высказал мысль, которая сейчас кажется мне весьма здравой: Гордеев выкачивает из города средства чтобы поднимать область, городу того что остается не хватает. Если Чернушкин будет хорошим мэром, он неминуемо вступит в конфликт с Гордеевым по поводу этих денег. Хорошо, если бы им удалось договориться, но это проблематично, денег на все не хватит.
Сейчас проблема межбюджетных отношений - проблема № 1. Как я понял почитав что пишут, Чернушкин хотел занимать и крупно занимать. Все остальные скулят про пересмотр межбюджетных отношений, либо обходят этот вопрос стороной.
Как вы поняли, я симпатизирую Чернушкину. Отчасти потому, что год назад Кудрявцева рекомендовала его как кристально чистого предпринимателя. Хотя сейчас ругает и считает что он не дорос до управления городом.
Сейчас весь Воронеж заклеен билбордами и афишами с изображением вице-губернатора Гусева. Абсолютно непубличный человек, ему срочно нужно наращивать узнаваемость, иначе и губернаторская поддержка не поможет.
Ясно,что когда не оказалось Чернушкина, губернатор Гордеев оказался в непростой ситуации. Кампания непубличного Гусева на излете времени - яркое тому подтверждение.
Неясно почему в команде Гордеева не продумывали запасных вариантов.
Эпилог и эпитафия.
Для меня самое интересное в мэрской кампании Воронежа позади. Я как пассажир, который следил за конкордом, гордился конкордом, но забыл вовремя купить билет, а потом узнал что Конкорд разбился... Успеет Гуссев набрать обороты, выиграет Кудрявцева - неважно. Хотя ради профессиональной гордости дам прогноз:
Гусев победит. Потому что решение принимается из одного центра, проверенные методы - самые надежные и вообще, хватит уже ЧП в кампании. Идея о равных спарринг-партнерах приходит в голову, но она слишком инновационна...
Почему мне так печально, словно рядом умирает Горбовский?
Потому что Чернушкин был человеком совсем другого формата, чем Кудрявцева, Гусев, Гордеев, Афишин (Ашифин) и остальные стоп никелю.
Из всех кандидатов только он мог начать поколенческую и профессионлаьную революцию в воронежской политике, а это, господа, самое главное.
Его съели или он не выдержал. Что только подтверждает мой тезис.
p.s. господина Маркова, аки начальник управления нужно пороть розгами за зевки (вместе со всем управлением).