Ретритистская локальность

[gilgitaxias]

Этот пост - попытка рассмотрения результатов исследования на Анохина 38, а также ряда других моих и ВШУшных исследований, связанных с выявлением локальных сообществ в Москве, в ракурсе социологической теории.

Comments

[ptishoe]

в свое время на филфаке МГУ кафедрой романской филологии заведовал Р.А.Будагов. Услышав или прочитав подобного качества "научный" опус, он брезгливо произносил сочетание "гелертерский стиль". Затем, даже не пытаясь изобразить уважение к автору, спрашивал: "А в чем пафос вашего сообщения?" Вся кафедра знала: это конец, автор свободен навсегда.

Чего стоит эта ваша фраза: "видится продуктивным попытаться понять". (а потом отсутствует запятая перед "что"). И таким перлам несть числа :-(
"Учитесь родного языка", молодой человек!
В этом свете ужасно гротескно выглядит ваш лозунг про борьбу с невежеством.

[gilgitaxias]

Как вы понимаете, аргументация строящаяся подобным образом не делает чести ни вам ни Будагову=)

[ptishoe]

забавно, а где вы тут увидели аргументацию?
просто я поностальгировала, если хотите, по временам, когда такой стиль считался дурным вкусом, не заслуживающим ни внимания, ни аргументации.
впрочем, не уверена, что в этом смысле времена изменились.

[gilgitaxias]

Итак, ваша аргументация строится на следующих позициях

1) Я ничего не поняла
2) Если я ничего не поняла это вина автора
3) Вина автора в том, что он некомпетентен
4) Вина автора в том, что он молод
5) Вина автора в том, что он не знает русский язык
6) Я принадлежу к некой традции
7) Автор не принадлежит к этой традиции
8) Моя традиция единственно правильная
9) Всё что не в рамках моей традиции - фигня
10) Автор плохой, я хорошая.

Мощно и со вкусом!

[ptishoe]

надеюсь, я вас не очень огорчу, если скажу, что я все поняла. знаю много языков, включая английский, с которого забыли перевести те "термины", которыми вы пуляете. и латынь, и греческий в той мере, в в какой он представлен в современной терминологии.
а раз пункт первый у вас не верен, то и остальные далеки от действительности.
к традиции принадлежу, разделяю уверенность в том, что ясные мысли излагаются ясно, что за наукообразностью практически никогда ничего заслуживающего внимания не стоит.
а поскольку, помимо прочего, пребываю не на периферии борьбы за Ленински

[ptishoe]

надеюсь, я вас не очень огорчу, если скажу, что я все поняла. знаю много языков, включая английский, с которого забыли перевести те "термины", которыми вы пуляете. и латынь, и греческий в той мере, в в какой он представлен в современной терминологии

[gilgitaxias]

Если вы заметили, ваши комментарии содержат в основном оскорбления и самовозвеличивание. Это вас где-то учили так вести дискуссии или вы сами придумали?

[ptishoe]

что именно вас оскорбило? что стиль ваш плох? что термины - вовсе не термины? так это первое, что вы услышите на любом серьезном обсуждении в научной среде, особенно гуманитарной.
чем я себя возвеличила? тем, что знаю языки? так их знает любая выпускница филфака, особенно советских времен. или тем, что с уважением отношусь к традиции ясно излагать мысли, сколь глубоки бы они не были?