(НОВО)-РОССИЯ - НЕДО-ГОСУДАРСТВО недо-СОВКОВ.
1. То, что мы видим на Донбассе и в Крыму - это не "восстание антифашистов" и тем более не "русская весна". Это - восстание совков, попытка реанимации homo sovieticus. Более того, это попытка воссоздать СССР, но не тот реальный СССР, который был и который все помнят, а их, иллюзорно-идеальный СССР, в котором идеал великого Сталина, который убивает всех несогласных и "железной рукой душит гомофашистскую гидру", совмещается с идеалом православного халифата и великой российской "Империи".
2. История первый раз происходит как трагедия, а второй - как фарс. "Новороссия" - это фарс, суррогат, недоделка СССР. Мало того, что там шизофренически слепили в одну кучу православие, империю, Сталина и Гагарина, - так еще и это попытка детей играть в родителей. От того, что девочка наряжает куклы и возит их в коляске, она не становится мамой. Дыныэры всякие пытаются имитировать СССР - но это похоже на жалкий симулякр, который был бы безобидной инсталляцией, если бы они не решили всерьез поиграть в НКВД, ветеранов и "дидов, убивающих фошыстов".
3. На Донбассе - недо-, квази-государство, которое не в состоянии выжить само по себе, без поддержки России. Сейчас не 19 в., где можно было жить государством в две области - а что, харчи есть, земля есть, вода есть. Сейчас гос-ство - это прежде всего бизнес целого народа, который вписан в глобальный рынок. С этой точки зрения, изолированное, непризнанное, сидящее на дотациях, с угробленной землей и ресурсами, дорогущими шахтами недогосударство - это просто симулякр, выдумка, недоделка.
4. Что бы там ни было - на Донбассе остались украинцы, граждане, патриоты Украины. И никто не имеет права философствовать на тему "давай откажемся от Донбасса", "давайте закроем Донбасс". Если политик или кто-либо так рассуждает - сразу в мусорник. Почему?
Почему я не позволяю отделить Донбасс?
Потому что нельзя гопнику давать чувствовать безнаказанность. Если мы отпустим Дырявые гэспублики, мы показываем, что для того, чтобы что-то добиться, надо просто взять оружие и поубивать всех. Мы тогда оправдываем факт силы - кто силен и с оружием, тот и прав. Если нельзя, но очень хочется, есть путинская поддержка и танки - то можно???
Так что - НЕТ ОТДЕЛЕНИЮ ДОНБАССА!
5. С другой стороны, ни в коем случае нельзя спускать с рук беспредел и "договариваться" с бандитами, платить туда какие-то деньги. Американская революция началась с выражения "Нет налогов без представительства". Украина должна сказать логичную прямую фразу: "НЕТ ДЕНЕГ БЕЗ УКРАИНСКОГО КОНТРОЛЯ". Нет денег без возвращения всего Донбасса под украинское, народное управление.
Вот такие пункты - и сим победим.
[О квази-совковом недо-государстве на Донбассе]Originally posted by frankensstein at Государство советских
Если отставить эмоции и патетику, следует признать, что случившееся, конечно, закономерно и даже где-то правильно. Пол года назад я написал статью про Советскую нацию, которая успела образоваться в СССР за время правления коммунистов и осталась без государства после распада Союза в 1991 году. Образовавшийся в результате войны и оккупации части Донбасса так называемый ЛуганДон есть попытка советских вновь добиться государственности и жить по своим законам и традициям. То, что война случилась именно в Донбассе - совершенно закономерно. На территории бывшего СССР Донбасс является одним из крупнейших анклавов советской промышленности, советской ментальности и советских традиций, где советскость тщательно оберегалась и стала частью местной региональной идентичности.
Трагедия советских заключалась в том, что они практически нигде не проживали компактно, и были рассеяны по всем 15-ти республикам, как евреи по средневековой Европе. На постсоветском пространстве советские смогли добиться успехов в национальной борьбе лишь в двух местах - в Приднестровье и Донбассе, да и то оба раза лишь с помощью российских войск. Но если Приднестровье оказалось жалким лоскутом земли, зависимым от недружелюбных соседей, то ЛуганДон тянет уже на полноценное государство. По количеству населения он сравним с государствами Прибалтики, Балкан и Молдовой. Здесь в отличие от Приднестровья, расположены святыни советского строя - место стахановского рекорда, родной город Клима Ворошилова, Миус-фронт, Саур-могила. Но главное - здесь есть граница с Россией, которая исключает экономическую блокаду государства советских, а также обеспечивает ему бесконечную подпитку.
Теперь у советских есть государство - фейковое, уродливое, сырое, но тут уж ничего не поделаешь, какая нация, такая и государственность. Поскольку советские не признают неприкосновенность чужой собственности, превозносят культ насилия и войны, а также являются фанатичными патерналистами, ближайшее будущее территории, контролируемой ими, увы, будет мрачным и кровавым. Банды будут пожирать друг друга, делить награбленное имущество, бешено вывозить все, что еще можно вывезти, а оставшийся в полуразрушенных поселках народ по традиции - срать у себя под дверями и винить во всем жидов и бандеровцев. Но в целом, все будут счастливы, ибо в СССР, как мы знаем, счастье было не в деньгах, шмотках и кока-коле, а в величие советской родины, культе вождя и партии и ненависти ко всем, кто живет лучше и богаче. Поэтому донбасский СССР вполне жизнеспособен, кто бы что не говорил. Угля для буржуек пока еще в достатке, огороды кормили в 90-х, прокормят и сейчас, а главное - есть наши, есть плохие, есть кого ненавидеть и кого любить.
Как будет жить ЛуганДон уже предельно понятно. Оккупированные территории - рай для мракобесов и фанатиков всех мастей. Все самые лютые и прожженые красно-коричневые элементы, сталинисты, национал-большевики, кургиняновцы, евразийцы со всего постсоветского пространства теперь вновь обрели свою советскую родину, куда можно ездить на паломничество, как в Мекку или Иерусалим. Они получили вожделенное государство, где можно убивать неугодных только за неправильную позицию или убеждения, вводить цензуру и запрещать неугодную прессу, отбирать деньги и имущество у всех, кто богат, а значит - "мошенник и буржуй", поклоняться советским мясникам - Берии, Сталину, Ворошилову, которым не принято сегодня поклоняться даже в России. При этом, что важно - это не тирания, потому что тирана в Донбассе нет. Это сознательный выбор и идеология воюющих за ДНР и ЛНР людей, которые хотят именно таких правил и законов. Для нас, конечно, это выглядит дико и кошмарно, но это вовсе не означает, что такое государство не может существовать. Существуют же государства, где обыденностью являются каннибализм, инцест и человеческие жертвоприношения.
Как бы не было нам неприятно жить рядом с государством таких людей - наверно, лучше все же жить с ними по соседству, чем в одной стране, как это было до нынешнего года. Трагедия вовсе не в том, что ЛуганДон существует. Канализация тоже может нам не нравиться, от нее плохо пахнет - но она нужна для отвода нечистот, и ЛНР с ДНР на самом деле выполняют сейчас схожую функцию. Трагедия будет, если ЛуганДон останется тесно интегрирован в нашу экономику и сохранит право делегировать во власть Украины своих представителей.
Вот это я категорически не поддерживаю! (см. предисловие моего авторства)
2. История первый раз происходит как трагедия, а второй - как фарс. "Новороссия" - это фарс, суррогат, недоделка СССР. Мало того, что там шизофренически слепили в одну кучу православие, империю, Сталина и Гагарина, - так еще и это попытка детей играть в родителей. От того, что девочка наряжает куклы и возит их в коляске, она не становится мамой. Дыныэры всякие пытаются имитировать СССР - но это похоже на жалкий симулякр, который был бы безобидной инсталляцией, если бы они не решили всерьез поиграть в НКВД, ветеранов и "дидов, убивающих фошыстов".
3. На Донбассе - недо-, квази-государство, которое не в состоянии выжить само по себе, без поддержки России. Сейчас не 19 в., где можно было жить государством в две области - а что, харчи есть, земля есть, вода есть. Сейчас гос-ство - это прежде всего бизнес целого народа, который вписан в глобальный рынок. С этой точки зрения, изолированное, непризнанное, сидящее на дотациях, с угробленной землей и ресурсами, дорогущими шахтами недогосударство - это просто симулякр, выдумка, недоделка.
4. Что бы там ни было - на Донбассе остались украинцы, граждане, патриоты Украины. И никто не имеет права философствовать на тему "давай откажемся от Донбасса", "давайте закроем Донбасс". Если политик или кто-либо так рассуждает - сразу в мусорник. Почему?
Почему я не позволяю отделить Донбасс?
Потому что нельзя гопнику давать чувствовать безнаказанность. Если мы отпустим Дырявые гэспублики, мы показываем, что для того, чтобы что-то добиться, надо просто взять оружие и поубивать всех. Мы тогда оправдываем факт силы - кто силен и с оружием, тот и прав. Если нельзя, но очень хочется, есть путинская поддержка и танки - то можно???
Так что - НЕТ ОТДЕЛЕНИЮ ДОНБАССА!
5. С другой стороны, ни в коем случае нельзя спускать с рук беспредел и "договариваться" с бандитами, платить туда какие-то деньги. Американская революция началась с выражения "Нет налогов без представительства". Украина должна сказать логичную прямую фразу: "НЕТ ДЕНЕГ БЕЗ УКРАИНСКОГО КОНТРОЛЯ". Нет денег без возвращения всего Донбасса под украинское, народное управление.
Вот такие пункты - и сим победим.
[О квази-совковом недо-государстве на Донбассе]Originally posted by frankensstein at Государство советских
Если отставить эмоции и патетику, следует признать, что случившееся, конечно, закономерно и даже где-то правильно. Пол года назад я написал статью про Советскую нацию, которая успела образоваться в СССР за время правления коммунистов и осталась без государства после распада Союза в 1991 году. Образовавшийся в результате войны и оккупации части Донбасса так называемый ЛуганДон есть попытка советских вновь добиться государственности и жить по своим законам и традициям. То, что война случилась именно в Донбассе - совершенно закономерно. На территории бывшего СССР Донбасс является одним из крупнейших анклавов советской промышленности, советской ментальности и советских традиций, где советскость тщательно оберегалась и стала частью местной региональной идентичности.
Трагедия советских заключалась в том, что они практически нигде не проживали компактно, и были рассеяны по всем 15-ти республикам, как евреи по средневековой Европе. На постсоветском пространстве советские смогли добиться успехов в национальной борьбе лишь в двух местах - в Приднестровье и Донбассе, да и то оба раза лишь с помощью российских войск. Но если Приднестровье оказалось жалким лоскутом земли, зависимым от недружелюбных соседей, то ЛуганДон тянет уже на полноценное государство. По количеству населения он сравним с государствами Прибалтики, Балкан и Молдовой. Здесь в отличие от Приднестровья, расположены святыни советского строя - место стахановского рекорда, родной город Клима Ворошилова, Миус-фронт, Саур-могила. Но главное - здесь есть граница с Россией, которая исключает экономическую блокаду государства советских, а также обеспечивает ему бесконечную подпитку.
Теперь у советских есть государство - фейковое, уродливое, сырое, но тут уж ничего не поделаешь, какая нация, такая и государственность. Поскольку советские не признают неприкосновенность чужой собственности, превозносят культ насилия и войны, а также являются фанатичными патерналистами, ближайшее будущее территории, контролируемой ими, увы, будет мрачным и кровавым. Банды будут пожирать друг друга, делить награбленное имущество, бешено вывозить все, что еще можно вывезти, а оставшийся в полуразрушенных поселках народ по традиции - срать у себя под дверями и винить во всем жидов и бандеровцев. Но в целом, все будут счастливы, ибо в СССР, как мы знаем, счастье было не в деньгах, шмотках и кока-коле, а в величие советской родины, культе вождя и партии и ненависти ко всем, кто живет лучше и богаче. Поэтому донбасский СССР вполне жизнеспособен, кто бы что не говорил. Угля для буржуек пока еще в достатке, огороды кормили в 90-х, прокормят и сейчас, а главное - есть наши, есть плохие, есть кого ненавидеть и кого любить.
Как будет жить ЛуганДон уже предельно понятно. Оккупированные территории - рай для мракобесов и фанатиков всех мастей. Все самые лютые и прожженые красно-коричневые элементы, сталинисты, национал-большевики, кургиняновцы, евразийцы со всего постсоветского пространства теперь вновь обрели свою советскую родину, куда можно ездить на паломничество, как в Мекку или Иерусалим. Они получили вожделенное государство, где можно убивать неугодных только за неправильную позицию или убеждения, вводить цензуру и запрещать неугодную прессу, отбирать деньги и имущество у всех, кто богат, а значит - "мошенник и буржуй", поклоняться советским мясникам - Берии, Сталину, Ворошилову, которым не принято сегодня поклоняться даже в России. При этом, что важно - это не тирания, потому что тирана в Донбассе нет. Это сознательный выбор и идеология воюющих за ДНР и ЛНР людей, которые хотят именно таких правил и законов. Для нас, конечно, это выглядит дико и кошмарно, но это вовсе не означает, что такое государство не может существовать. Существуют же государства, где обыденностью являются каннибализм, инцест и человеческие жертвоприношения.
Как бы не было нам неприятно жить рядом с государством таких людей - наверно, лучше все же жить с ними по соседству, чем в одной стране, как это было до нынешнего года. Трагедия вовсе не в том, что ЛуганДон существует. Канализация тоже может нам не нравиться, от нее плохо пахнет - но она нужна для отвода нечистот, и ЛНР с ДНР на самом деле выполняют сейчас схожую функцию. Трагедия будет, если ЛуганДон останется тесно интегрирован в нашу экономику и сохранит право делегировать во власть Украины своих представителей.
Вот это я категорически не поддерживаю! (см. предисловие моего авторства)