Спастись от Большого Брата: мировая слежка и выход из нее
А я давно оце (те, що під спойлером) передчував. У мене з дитинства маленька паранойя - завжди думав, що можуть підглядати чи підслуховувати. Та й зрештою, у кого після "Матриці" не було такого відчуття? Мені це ще й підживило бутність православним, де теорії Нового Світового Порядку із тотальним стеженням та контролем є дуже популярні, і постійними страшилками. Зрештою, чому "страшилками"? Найнеймовірніше - реальне. Тому - стаття цілком гідна і достойна. Читайте і научайтесь!
І я думав, що ж робити людині в добу тотального стеження. І прийшов до такого висновку....
Прототип політика, діяча, активіста майбутнього - це Ісус Христос чи Махатма Ганді. Жодні стеження тобі не страшні, коли не можна в тебе побачити хиби. Коли на тобі немає плями.
Політики витрачають мільярди, щоб законспіруватися чи приховати свої вади, викупити компромат, вбити свідків. Але є прямий спосіб зекономити ці гроші - це просто не мати вад. Це просто діяти праведно, благочестиво, справедливо. Роби, що маєш робити, і будь, що буде.
Система Сатани грунтується на презумпції того, що "всі согрішили і позбавлені слави Божої". Всі мають гріхи і пристрасті, і Сатана підловлює усіх на той гачок, який найбільш відповідає природі людини. Так працює і суч. людство - презумпція провини, вади, гріха.
Система Сатани занепадає там, де нема місця для гачка. Христос зривається з усіх гачків Сатани. Диявол спокушає Христа тричі. Зараз Великий піст, і ми повинні це пам'ятати, на честь чого ми постимося. Великий піст походить від 40-денного поста Христа в пустелі, кульмінацією якого є приступлення сатани до Христа, коли Сатана пропонує створити чудеса і зрештою пропонує найбільшу спокусу - владу над світом. Пропозиції Сатани - це пропозиції для кожного з нас. Всі ми чули такі пропозиції, вони повсякчас лунають у нашій свідомості. Більшість впіймалися на ці пропозиції. Христос - зірвався з гачків. Він сказав: "Відійди від мене, сатано! Бо ж написано: Не хлібом самим буде жити людина, але кожним словом, що походить із уст Божих. Не спокушуй Господа Бога свого, але Господеві Богові своєму вклоняйся, і служи Одному Йому!", а потім казав Петрові: "Відійди від мене сатано! Бо ти думаєш не про те, що Боже, а про те, що людське!". Це є шлях кожного християнина - сказати сатані, на всі його принади (А сатана вмів підкопатися, гляньте, як він Ісусові пропонує, і до Св. Письма апелює, аргументує ніби благочестиво, і до ницих страстей, і до бажання життя і влади!): "Відійди від мене, сатано!". І "на таких", як каже ап. Іоанн, "немає закона":
"плід же духа: любов, радість, мир, довготерпіння, добрість, милосердя, віра, лагідність, стриманість: Закону нема на таких!" (Гал. 5:21-23).
Отак дивовижно релігія і політика переплелися в умовах "Великого Брата". Історія Заходу починалася із протистояння Церкви та Імперії. Історія Заходу завершується у відновленні протистояння Великого Брата (наступника Імперії) із Церквою (тільки не ерзацем церковної ієрархії, яка часто стає підрозділом "Великого Брата", а все тією ж Церквою Божою, яка в "останні часи" "піде в гори і в печери", проте не буквально, як тлумачать "ті, що мають вуха, але не чують".
Системі Великого Брата кидає виклик сила Христа (кому ближче, як приклад - постать Магатми Ганді). Чистота дії, чистота серця, чистота слова. "Для чистих все чисте", чистого не вловить цей світ (Сковородинівське "світ ловив мене, та не впіймав"), але чистий не повинен обов'язково іти в пустелю, як Сковорода - він повинен іти "у світ до краю землі", як апостоли, як ап. Павло, пам'ятаючи, що "для чистих все чисте".
In hoc signo vinces!
[А тепер читайте статтю]
Итак.
Вы будете смеяться, но долгожданное открытое общество в нашем мире победило. Определился и лидер открытого общества - это пресловутый Большой Брат (ББ) прямо из романа Джорджа Орвелла «1984». Который все время смотрит на тебя, следит за тобой, чтобы никогда не потерять из виду твои планы и намерения, слова и мысли.
Однажды мы сидели в городе Тель-Авиве с одним известным израильским специалистом по общим вопросам выживания человека, и он вдруг говорит:
- Вот ты треплешься по мобильному и не знаешь, что какой-нибудь авианосец, стоящий неподалеку от Гибралтара, всего тебя уже записал.
И, насладившись моментальным шоковым эффектом, добавил:
- Можешь расслабиться. Твои разговоры на фиг никому не интересны. И хорошо, что неинтересны. А то слишком интересной стала бы уже твоя жизнь.
Истории Джулиана Ассанжа и Эдварда Сноудена, прогремевшие в последние годы, - я не оцениваю мотивы этих людей, я о последствиях их сомнительных поступков - еще раз нам показали, что все мы под колпаком. Жизненных тайн в их старом, традиционном понимании больше не существует. Все скелеты, базирующиеся во всех шкафах мира, готовы выйти на смотр своих непогибших частей и ждут лишь приказа. Простой разговор по телефону уже не сильно отличается от прямого эфира по телевизору. Если кому понадобится - все узнают про тебя всё. Это плод технологических побед, которых добилось человечество.
Вскрыть вашу электронную почту для профессионала - пару часов работы. Если на столике в кафе перед тобой стоит декоративный цветок - стебель его может транслировать сигнал в Центр сбора какой-нибудь глобальной информации. Мимо проходит голубь (не мира, а обычный) - приглядитесь, может, вместо одного глаза у него суперсовременная видеокамера. Если вам иногда кажется, что прослушивающее устройство каким-то образом встроено вам прямо в мозг - необязательно отвергайте эту мысль. Как гласит постсоветская народная пословица, если у вас нет паранойи, это еще не значит, что за вами не следят.
Правда, супертехнологии принадлежат не всем, а только избранным. Но это пока. Ведь и ядерное оружие как-то расползается по Земле сетевой опухолью - и остановить это дело почему-то не получается. Так же могут расползтись и все ноу-хау Большого Брата. В роли которого выступают в основном США вкупе с еще несколькими серьезными странами.
Это и есть то открытое общество имени Большого Брата. Мы мечтали о первом и забыли как-то о втором. О том, что у открытости есть совершенно другая сторона. Как правильно говорил американо-канадский экономист Ричард Флорида, автор теории креативного класса: если ты очень любишь прозрачность в Интернете, постоянно думай о безопасности своей кредитной карточки. А то абсолютно прозрачно можешь лишиться всех и всяческих денег.
Собственно, и государственная Россия, хоть и отстала от Америки технологически на много световых лет, вполне способна воспроизводить наше открытое общество новейшего типа. Вспомним: как только какой-нибудь оппозиционер начинает выпендриваться не по чину, отведенному ему политической системой, например звать народ к топору (а Владимир Путин опасается прежде всего этого, ибо русский человек, вышедший из берегов, может стать надолго недоговороспособен), большие телеканалы тут же говорят и показывают про оппозиционера такое, чего некрепкие нервы могли бы и не выдержать.
К тому же, чтобы видеть нужных людей насквозь, совершенно необязательно быть государством. На такое способна любая крупная корпорация, у которой есть силы и средства поддерживать высокие технологии открытого общества.
Можно ли спрятаться от Большого Брата? Как ни удивительно, можно.
Рецептов два - менее и более надежный.
1. Менее надежный: изменить привычный технологический уклад своей собственной жизни. Покинуть зону всеобладающего прогресса. Отказаться от современных мобильных телефонов, компьютеров, электронных букридеров и прочей злокозненной ерунды. Жить в глухой провинции у моря, предаваясь обветшавшим бумажным книгам. Правда, чтобы использовать способ 1, необязательно удаляться под сень провинциальных струй. Вполне достаточно быть президентом крупной страны. Например, России. Недавно нам открыто рассказали, что Владимир Путин принципиально не пользуется планшетниками и прочими современными гаджетами, в Интернет заходит только по большим праздникам, чтобы узнать прогноз погоды, а мобильный телефон держит на почтительном расстоянии - где-то в застегнутом на все пуговицы кармане охранника. Потому-то о его украинских планах иностранные спецслужбы, несмотря на их поистине голливудское мегамогущество, узнают не первыми.
2. Более надежный: избрать путь маленького человека. Усмирить незрелые амбиции. Признать, что гениями и героями становятся (точнее, рождаются) немногие. А официант бывает - в европейском мире по крайней мере - должностью не менее почетной, чем фельдмаршал. Если, конечно, он хороший официант и блюдет себя в этой роли. Это у нас, в России, «маленький человек» звучит несколько трагически - так, что великая русская литература над звучанием этого двучлена уже обрыдалась. В Европе же маленьких уважают. Тяни лямку, занимайся близкими, возделывай свой сад - и ты банально не нужен старшему брату. Но русское сознание, в основе своей, маргинально - и в положительном, и в отрицательном смысле слова. Несложно закрыть амбразуру дзота, написать «Войну и мир» или, наоборот, спиться, не отходя от буфета Курского вокзала. Все эти варианты для нас более понятны и приемлемы, чем банальная судьба добропорядочного мещанина.
Иными словами, если ты маленький человек, можешь смело тратить часть скромных семейных доходов на передовые технические устройства и проводить в Интернете все доступное время. Большому Брату ты не требуешься, у него других хлопот достаточно. Например, послушать задушевные телефонные разговоры канцлера ФРГ Ангелы Меркель (о том, что их слушает Агентство национальной безопасности США, мы недавно узнали по линии г-на Сноудена) или определить, в каком из бетонированных коттеджей пакистанского Абботабада все еще скрывается недопойманный Усама бен Ладен.
Впрочем, есть категория людей, для которых вышеописанные рецепты 1, 2 в принципе неприемлемы. Это публичные политики. (Еще не достигшие высот путинского просветления.) В самых разных странах и кластерах обитаемой суши.
Политики, по определению, идут к власти. Иначе нет смысла заниматься политикой (хотя в современной России и приравненных к ней странах политика превратилась в форму бизнеса, но этой уже другая история). А значит, они:
а) не должны ощущать себя маленькими людьми;
б) обречены на использование всех технических достижений этой прекрасной эпохи.
Притом политики за долгую историю своего ремесла научились профессионально лгать. Это им приходится делать так часто и помногу, что политик лжет на автомате - даже тогда, когда это совершенно не требуется практически.
Но теперь, когда открытое общество пристально смотрит на политика глазами своего лидера Большого Брата, - что же дальше?
Выходов, опять же, два.
Первый. Политик должен стать честным, а политика - территорией тотальной правды. Нереалистично, скажете вы? А как иначе? Если разоблачение может последовать уже через несколько исторических минут после стандартного сеанса черной политической магии.
Второй. Можно официально провозгласить для сильных мира сего отдельную мораль. Мол, большим (немаленьким) людям в качестве компенсации за висящий на них груз неподъемной ответственности открыто разрешается всё, что не позволено иным. Стал большим политиком/начальником - получи лицензии на убийство и изнасилование, распишись в путевом листе.
Критик скажет мне, что второй путь стар как мир - «что позволено Юпитеру, не позволено быку». Так-то оно так. Но вот официального объявления о необходимости параллельных моралей еще не было. Ждем?
Европа, кстати, все ближе к первому пути. Там карьера Доминика Стросс-Кана, который был без пяти минут президент Франции, прервалась из-за его приставаний к отельной горничной. Карл-Теодор цу Гутенберг, надежда немецкой политики, потенциальный преемник г-жи Меркель, не только ушел с министерского поста, но и отчаянно убыл в США после обнаружения скромного плагиата в его диссертации. Про эстонского министра внутренних дел, которого уволили за поездку на дачу в казенном авто, и говорить нечего, так как имя его я не вспомнил.
А каким путем собирается двигаться наша Россия? Какие есть версии?
http://www.mk.ru/social/article/2014/04/03/1008510-spastis-ot-bolshogo-brata.html