Как движется лёд
В конторе «полтора дезертира» вышло красивое электронное «переиздание» моего перевода статьи Боба Блэка «Ассоциация полностью информированных присяжных: палки в колёса правовой системы» (1997). Я переводил текст для сборника Блэка «Анархия и демократия» (М., Гилея, 2014), но статья туда не попала, ведь книга не резиновая, а материала на юридические темы уже и так набралось достаточно. Может показаться, что текст американского юриста-анархиста 20-летней давности о некоторых тонкостях американской судебной системы - это довольно скучно, но не стоит торопиться. Во-первых, сегодняшняя новостная повестка в России часто содержит в себе судебно-правовые темы (см. успех zona.media в качестве СМИ). Во-вторых, есть и личный аспект: в прошлом году я сам выступил ответчиком в суде и проиграл. В данном случае интересная штука в том, что если бы в моём деле участвовали присяжные, я бы наверняка выиграл: и прокурор, и судья морально осудили истца, но не смогли и не захотели пойти против крючкотворной буквы закона - на что, по идее, способны присяжные (и это одно из главных напоминаний Боба Блэка). В-третьих, можно вспомнить искусство кино: если вы смотрели, например, судебно-эротический триллер «Тело как улика» (в главной роли Мадонна), или исторический детектив Оливера Стоуна «JFK» (в главной роли Кевин Костнер), или даже известнейшие «12 разгневанных мужчин» (был ремейк Н. Михалкова «12»), то можете понять роль присяжных в суде (во всех перечисленных фильмах они оправдали обвиняемых). Даже в романе Толстого «Воскресение» присяжные попытались оправдать Катюшу Маслову, но из-за крючкотворной ошибки им это не удалось. В своём тексте Боб Блэк показывает, что присяжные имеют возможность выступить против писанного закона - надо только знать как. Если интересуетесь как движется лёд, вот ссылка и желаю вам приятного чтения.
Статья в формате pdf