Новости США: дети с оружием стали привычны
Не знаю, не пересмотрели ли граждане США за последнее время своё отношение к знаменитой Второй поправке; но, так или иначе, тенденция наблюдается пугающая. Относительно недавно (пятнадцать лет - не такой уж большой срок) весь мир оцепенел в ужасе от событий в школе «Колумбайн», эта тема долгое время без устали муссировалась на всех уровнях, от властных структур до интервью с рок-звёздами и телевизионных ток-шоу; во всех слоях общества (причём не только американского) самые разные люди размышляли, кто виноват и что делать. Но прошло время, событие было вытеснено из памяти другими, не менее (как казалось) значимыми, взгляд обывателя привычно «замылился», и на сегодняшний момент ребенок с оружием стал в Штатах чем-то почти привычным. Такое сочетание уже не воспринимается как невозможное, немыслимое кощунство; а сообщения о новых «колумбинах», хоть и пугают, но уже не шокируют.
Не могу сказать с уверенностью, что именно послужило причиной трагедии пятнадцатилетней давности - подозреваю, что там имел место, скорее, целый комплекс причин и предпосылок, - но поводом послужила, вне всякого сомнения, доступность огнестрельного оружия, тот факт, что любой, абсолютно любой человек может пойти и купить себе «пушку». Разумеется, теоретически владеть оружием могут только совершеннолетние - но ведь все мы знаем, что курить и пить спиртное подросткам тоже по закону нельзя, однако же они делают и то, и другое. Если у папы в доме стоит бутылка виски - существует вероятность, что рано или поздно ребёнок попробует глотнуть из этой бутылки. Если же у папы в доме хранится пистолет - вероятность того, что рано или поздно ребёнок попробует из него пострелять, приближается к ста процентам.
При этом не следует забывать, что самое эффективное воспитание - на собственном примере. Статистика показывает, что дети выпивающих и курящих родителей, как правило, тоже курят и пьют (не обязательно запоем, но пьют) - дело в том, что родителю трудно будет искренне и нелицемерно рассказывать о вреде курения, если сам он дымит, как паровоз, а ребёнку будет крайне трудно ему поверить. Что же касается оружия, здесь и вовсе проповеди будут бессмысленны - дети очень чутко реагируют на фальшь (и на фальшивые ситуации), а самый естественный вопрос, возникающий в данном случае: если ты не собираешься убивать, зачем держать в доме оружие?
Мысль о том, что «ствол» можно взять в руки, приходит в голову всё более юным гражданам «родины свободных» - так, последние сводки новостей сообщают о трёхлетнем мальчике, выстрелившем в лицо годовалой сестрёнке. Нерадивая мамаша бросила детей одних в машине; пистолет, видимо, просто лежал в «бардачке», и ребёнок смог его достать. К счастью, девочка осталась жива. Обвинений в преступной халатности этой маме, кстати, никто не выдвинул.
Случается и такое, что дети стреляют в самих себя - всё закономерно, вспоминаем про воспитание личным примером и приходим к логичному выводу, что пистолет, просто брошенный в «бардачке», оставленный в дамской сумочке или хранящийся в незапертом ящике, воспринимается ребёнком как предмет не запретный. Если учесть, сколько западными мамашами используется различных девайсов, обеспечивающих детскую безопасность в быту (замки на шкафчики с медикаментами и бытовой химией, специальные насадки на острые углы мебели, заглушки для электрических розеток и т.д. до бесконечности), такая беспечность в отношении огнестрельного оружия выглядит как минимум странно.
Как и политика США, в которой внимание акцентируется на геополитических играх и «демонстрациях силы» для нежелающих признавать превосходство Америки во всех жизненных сферах; тогда как следовало бы вплотную заняться своими внутренними проблемами, которые, того и гляди, приведут к необратимым последствиям.
Не могу сказать с уверенностью, что именно послужило причиной трагедии пятнадцатилетней давности - подозреваю, что там имел место, скорее, целый комплекс причин и предпосылок, - но поводом послужила, вне всякого сомнения, доступность огнестрельного оружия, тот факт, что любой, абсолютно любой человек может пойти и купить себе «пушку». Разумеется, теоретически владеть оружием могут только совершеннолетние - но ведь все мы знаем, что курить и пить спиртное подросткам тоже по закону нельзя, однако же они делают и то, и другое. Если у папы в доме стоит бутылка виски - существует вероятность, что рано или поздно ребёнок попробует глотнуть из этой бутылки. Если же у папы в доме хранится пистолет - вероятность того, что рано или поздно ребёнок попробует из него пострелять, приближается к ста процентам.
При этом не следует забывать, что самое эффективное воспитание - на собственном примере. Статистика показывает, что дети выпивающих и курящих родителей, как правило, тоже курят и пьют (не обязательно запоем, но пьют) - дело в том, что родителю трудно будет искренне и нелицемерно рассказывать о вреде курения, если сам он дымит, как паровоз, а ребёнку будет крайне трудно ему поверить. Что же касается оружия, здесь и вовсе проповеди будут бессмысленны - дети очень чутко реагируют на фальшь (и на фальшивые ситуации), а самый естественный вопрос, возникающий в данном случае: если ты не собираешься убивать, зачем держать в доме оружие?
Мысль о том, что «ствол» можно взять в руки, приходит в голову всё более юным гражданам «родины свободных» - так, последние сводки новостей сообщают о трёхлетнем мальчике, выстрелившем в лицо годовалой сестрёнке. Нерадивая мамаша бросила детей одних в машине; пистолет, видимо, просто лежал в «бардачке», и ребёнок смог его достать. К счастью, девочка осталась жива. Обвинений в преступной халатности этой маме, кстати, никто не выдвинул.
Случается и такое, что дети стреляют в самих себя - всё закономерно, вспоминаем про воспитание личным примером и приходим к логичному выводу, что пистолет, просто брошенный в «бардачке», оставленный в дамской сумочке или хранящийся в незапертом ящике, воспринимается ребёнком как предмет не запретный. Если учесть, сколько западными мамашами используется различных девайсов, обеспечивающих детскую безопасность в быту (замки на шкафчики с медикаментами и бытовой химией, специальные насадки на острые углы мебели, заглушки для электрических розеток и т.д. до бесконечности), такая беспечность в отношении огнестрельного оружия выглядит как минимум странно.
Как и политика США, в которой внимание акцентируется на геополитических играх и «демонстрациях силы» для нежелающих признавать превосходство Америки во всех жизненных сферах; тогда как следовало бы вплотную заняться своими внутренними проблемами, которые, того и гляди, приведут к необратимым последствиям.