Планы США не предполагают ведение войн, заявил Обама. А как тогда Ближний Восток?
В ходе саммита НАТО в Варшаве прозвучало одно высказывание журналиста, в котором отмечалось, что при президенте США Бараке Обамы, который является лауреатом Нобелевской премии мира, Штаты постоянно участвовали в войнах. Доподлинно неизвестно, обиделся американский президент на это высказывание или нет, но ясно одно - оно его задело. Иначе на пресс-конференции он бы эту тему не поднял.
А сказал Обама следующее, что Штаты, с момента его прихода в Белый дом, ни с кем не воевали. Да. Военные операции, которые проводила и проводит Америка, фундаментально отличаются от тех, которые проводились до его прихода к власти. Если верить Обаме, то американцы белые и пушистые. И планы США вообще не предполагают ведение боевых действий. Слова от лукавого, не иначе. А как же Ливия, Сирия и прочие страны? Да и Нобелевскую премию Барак получил за одни только намерения по Ираку и Афганистану прекратить военные операции. Что выполнено? Было 180 тысяч солдат, а сейчас осталось меньше. Вот и все. Стоило за это давать премию мира? Не берусь судить, но то, что ничего не было сделано, это точно.
Теперь возьмем Ближний Восток. Почему идет война в Сирии? Не вызвало бы удивления, если бы американская сторона заявила, что сирийцы решили повоевать между собой, а Штаты тут не при делах. Барак Обама преднамеренно лжет, что США не участвуют в войнах. Непосредственного участия в новых конфликтах они не принимают. Для этого есть другие исполнители, которых готовят американские инструкторы и засылают в те страны, где нужно развязать военный конфликт. Вот это будет верным ответом. Но и этого американский президент не озвучил.
Все до банальности оказалось просто. Политика США в развязывании войн стала более осторожной. Свержение неугодных режимов и обострение обстановки, вплоть до ведения боевых действий, делается чужими руками. И верить тому, что Штаты не воюют, а борются с терроризмом, нельзя.