А была ли погоня за кортежем Пригожина, как утверждает «Фонтанка»
Понедельник - день тяжелый, но только не для «творческой» братии журналистов издания «Фонтанка» из города на Неве. Если по сути, то именно 30 мая этим изданием было опубликовано видео, на основании которого издание далеко идущие выводы о питерском предпринимателе Евгении Пригожине.
Комментирую в статье происходящее на видео «Фонтанка» представляет читателям ситуацию так, как ей хотелось бы. Судите сами. Издание пишет о том, что была погоня за кортежем Пригожина. А на видео четко видно, что мимо проезжает две машины на не большой скорости, допустимой в данном месте. ГИБДД-шники если и хотели остановить машины или машину, то и надо было называть БМВ не Мерседесом. Пока очухались, сообразили, что никакого Мерса нет, кортеж уже въехал на мост. Что, надо было на мосту остановиться, чтобы точно нарушить ПДД? Действия сотрудников ГИБДД в этот момент уж точно не назовешь профессиональными.
А вот водители, так называемого кортежа Пригожина, поступили правильно. Они выехали с моста, отъехали на расстояние достаточное, чтобы не создавать помех другим участникам движения и остановились. Просматривая видео не видно, чтобы от полиции кто-то удирал на большой скорости да еще с другими элементами опасного вождения.
Так как теперь можно верить той информации о погоне за кортежем Пригожина, если на видео мы видим одно, а издание «Фонтанка» утверждает противоположное. У редакции издания, случаем, не появился синдром вины за то, что описывая, таким образом, ситуацию, она вводит своих читателей в заблуждение, создавая нужный кому-то фон по отношению к тому же предпринимателю Пригожину, его водителям, формируя определенное мнение о них. На деле это смахивает на поклеп, как говорят в народе. И это делает издание, которое мнит себя независимым, достоверным, правдиво освещающим все происходящие события. Лично для меня оно уже потеряло всякий вес. Теперь воспринимаю его как рупор лжи и наговоров.
Вот видео издания "Фонтанка". Посмотрите его и сами сделайте свои выводы.