о луковице веры

[gignomai]

Нет-нет, я не про ту луковичку, которая спасла старушку от ада. Я про смысл веры. Не раз уже пытался добраться до этого смысла - через знание, доверие, надежду… (кому надо см. у меня по метке вера). Попробую еще раз - с другой стороны

Comments

[sadovnica]

Смеяться не надо, но думать своей головой иногда полезно. Вообще, конечно, чем больше любви, тем меньше того смеха, который "над", тут соглашусь.

[gignomai]

Так я именно про думать: додумывать до конца. В частности, не думать, что счистив несколько оболочек, добрался до незыблемого и очевидного.

[sadovnica]

Развеселили :) Это про Бога-то: добраться до незыблемого и очевидного? Неужто Вы меня заподозрили в этом? :)

[gignomai]

Нет, не совсем так.
Ну вот возьмем к примеру тех, кто в принципе верит в чудотворные иконы, м в древние сообщения, что они мироточили, но оглушительно хохочет над сообщением Натальи Поклонской о том, что замироточил бюст Николая Второго. Где тут логика?
Или вот более масштабная фигура, великий Лютер. Он отверг пару таинств как придуманные попами и еще сказал, что ничего, кроме веры и Писания. Ан тут тебе вслед за ним по той же, в общем, логике анабаптисты отвергли все таинства вообще, а библейские критики (по большей части из лютеран) стали Писание драконить...
Вот я и говорю: думать надо сразу до конца.

[sadovnica]

Боюсь, не тот предмет, где возможно сразу и до конца. Скорее, это путь, длиною в жизнь. Вот, если бы мы планировали отпуск, было бы возможно все самое важное учесть сразу :)

[gignomai]

Не-не, тут вопрос не времени, а направленности взгляда. Поговорим как-нибудь при встрече.

[sadovnica]

Прочитала все комментарии, погуглила. Лютер оставил два таинства на очень простом основании: это то, что говорил Христос - крещение и причастие. Остальные таинства введены соборами. Просто в качестве справки, без попытки оценивания.

[gignomai]

Да, понятно, спасибо.
Обычно таинства, введенные позже, выводят из каких-то других слов или действий Христа.

[sadovnica]

Логично :)