"... исходящее из уст ваших"
Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении, высказав при этом глубокие наблюдения и сообщив очень интересные сведения о природе и происхождении феномена рэп-состязаний.
Но самое весомое по этому вопросу высказал один из комментаторов, сразу же, впрочем, коммент свой удаливший. Поскольку удалил, я его не называю, но коммент приведу:
Грубость словъ еще не велика важность. Просто эта вещь на "р" относится къ тому, что нельзя. Есть вещи, само обсужденіе допустимости которыхъ недопустимо независимо отъ того, какъ оно обстоитъ объективно, потому что объективности не существуетъ. Нельзя спать со своей матерью, нельзя ставить ботинокъ на столъ, нельзя ѣсть человѣчину, нельзя замѣнять музыку вещью на "р", нельзя спрашивать, почему такъ - жизнь слишкомъ хрупка. Сдѣлавъ это, можно потерять все, пріобретя лишь преходящій поводъ къ минуткѣ ѳеоріи.
Я не согласен с последним - что нельзя спрашивать. Спрашивать можно и нужно - это в природе данной нам способности мыслить. И не совсем точно про вещь на "р", сам по себе рэп, т.е. ритмический речитатив, не содержит в себе ничего безусловно плохого.
Но автор комментария прав в самом подходе: что есть вещи, которые нельзя. И прав в обосновании: жизнь слишкомъ хрупка.
Остается задаться вопросом: что именно в этом конкретном феномене, схватке со взаимными, без ограничений, оскорблениями, относится к категории "нельзя". Я уже начал нащупывать это в предыдущем посте, а сейчас утвердился: преступление против слова, намеренное его осквернение. И то, что это делается не в состоянии гнева, не в адрес врага, как делали перед битвой, а в порядке игры, с улыбкой, только усугубляет преступление.
Аминь.
Но самое весомое по этому вопросу высказал один из комментаторов, сразу же, впрочем, коммент свой удаливший. Поскольку удалил, я его не называю, но коммент приведу:
Грубость словъ еще не велика важность. Просто эта вещь на "р" относится къ тому, что нельзя. Есть вещи, само обсужденіе допустимости которыхъ недопустимо независимо отъ того, какъ оно обстоитъ объективно, потому что объективности не существуетъ. Нельзя спать со своей матерью, нельзя ставить ботинокъ на столъ, нельзя ѣсть человѣчину, нельзя замѣнять музыку вещью на "р", нельзя спрашивать, почему такъ - жизнь слишкомъ хрупка. Сдѣлавъ это, можно потерять все, пріобретя лишь преходящій поводъ къ минуткѣ ѳеоріи.
Я не согласен с последним - что нельзя спрашивать. Спрашивать можно и нужно - это в природе данной нам способности мыслить. И не совсем точно про вещь на "р", сам по себе рэп, т.е. ритмический речитатив, не содержит в себе ничего безусловно плохого.
Но автор комментария прав в самом подходе: что есть вещи, которые нельзя. И прав в обосновании: жизнь слишкомъ хрупка.
Остается задаться вопросом: что именно в этом конкретном феномене, схватке со взаимными, без ограничений, оскорблениями, относится к категории "нельзя". Я уже начал нащупывать это в предыдущем посте, а сейчас утвердился: преступление против слова, намеренное его осквернение. И то, что это делается не в состоянии гнева, не в адрес врага, как делали перед битвой, а в порядке игры, с улыбкой, только усугубляет преступление.
Аминь.