Я всё это читал и не только это читал. Просто суть не в этом. Вопрос был поставлен конкретно (и, кстати. содержал в себе скрытое утверждение, но об этом сейчас не будем): почему подавляющему большинству москвичей не нравится собянинское благоустройство. Отметьте - не Садовнице, не Вам, не мне и не ещё нескольким десяткам или сотням человек, которые пишут об этом в сети, а именно ПОДАВЛЯЮЩЕМУ БОЛЬШИНСТВУ МОСКВИЧЕЙ.
То есть речь не о том, как нам хотелось бы, а о том, что имеем по факту.
По факту имеем, скорее всего, и первое и второе. Масштабные работы по благоустройству общественных пространств без участия общества действуют на общество как минимум развращающе - эти вещи отчуждают горожан от города, а значит и должны вызывать инстинктивное сопротивление. Допускаю, что эти мотивации в раздражении, которое испытывает часть горожан, присутствует - и в самом раздражении и в его представлении в словах. А вот является ли эта мотивация действительно ОСНОВНОЙ - увидим по осени.
Вы говорите, то, о чём я пишу - пустяк, преходяще. Разумеется, так и есть. Но значит (если я прав) то и раздражение, которое вызывает собянинское благоустройство - также преходяще.
Со своей стороны готов спорить, что когда всё будет закончено, пыль уляжется, остановки вернут на свои места, распустятся деревья и проч. - основная часть горожан будет довольна. Даже возьму на себя смелость сказать, что она будет в восторге. А также готов спорить, что эта одобрение вызовет очередные баталии в энторнетах, будет очередная волна разрукопожиманий, некоторые обязательно опять начнут волынку про "бездуховное быдло, которое любой плевок проглотит и любую безвкусицу схавает" и прочее подобное. Тут дискурс, так сказать, уже сложидся со своими клише и своими ньюсмейкерами.
А за себя сразу оговорюсь, что такое отношение обывателей к обустройству городских пространств, которое осуществляется без них, и в самом деле может вызывать определённую печаль, но оно естественно, увы. Другое дело, что власть могла бы действовать умнее: благоустройство ведь это хороший повод привязать людей к городу, и если проработаны формы гражданского участия в этом благоустройстве, это здорово воспитывает городской патриотизм и местную идентичность. На эту тему Ревзин много писал, как-раз сравнивая, что задумывалось и что получается. У нас это пока не получается, надеюсь, со временем, научимся.
То есть речь не о том, как нам хотелось бы, а о том, что имеем по факту.
По факту имеем, скорее всего, и первое и второе. Масштабные работы по благоустройству общественных пространств без участия общества действуют на общество как минимум развращающе - эти вещи отчуждают горожан от города, а значит и должны вызывать инстинктивное сопротивление. Допускаю, что эти мотивации в раздражении, которое испытывает часть горожан, присутствует - и в самом раздражении и в его представлении в словах. А вот является ли эта мотивация действительно ОСНОВНОЙ - увидим по осени.
Вы говорите, то, о чём я пишу - пустяк, преходяще. Разумеется, так и есть. Но значит (если я прав) то и раздражение, которое вызывает собянинское благоустройство - также преходяще.
Со своей стороны готов спорить, что когда всё будет закончено, пыль уляжется, остановки вернут на свои места, распустятся деревья и проч. - основная часть горожан будет довольна. Даже возьму на себя смелость сказать, что она будет в восторге. А также готов спорить, что эта одобрение вызовет очередные баталии в энторнетах, будет очередная волна разрукопожиманий, некоторые обязательно опять начнут волынку про "бездуховное быдло, которое любой плевок проглотит и любую безвкусицу схавает" и прочее подобное. Тут дискурс, так сказать, уже сложидся со своими клише и своими ньюсмейкерами.
А за себя сразу оговорюсь, что такое отношение обывателей к обустройству городских пространств, которое осуществляется без них, и в самом деле может вызывать определённую печаль, но оно естественно, увы. Другое дело, что власть могла бы действовать умнее: благоустройство ведь это хороший повод привязать людей к городу, и если проработаны формы гражданского участия в этом благоустройстве, это здорово воспитывает городской патриотизм и местную идентичность. На эту тему Ревзин много писал, как-раз сравнивая, что задумывалось и что получается. У нас это пока не получается, надеюсь, со временем, научимся.
Reply
Ну, по осени посмотрим :)
Reply
Leave a comment