Продолжим про терроризм
Первый раунд обсуждения оказался, по-моему, продуктивным. Несмотря (а, может быть, в чем-то и благодаря) моральной обструкции части участников, которая не перерослв в поношение только в силу личной ко мне давней приязни одних и, видимо, уважения к сединам других.
Итак, приобретения:
1. От kaktus77 - предложение начать с анализа того, как и с какой целью те или иные явления называют терроризмом.
2. От trita - критический анализ понятия невинности жертв террора (сразу предупреждаю, что во избежание морального шока надо иметь в виду, что речь идет не о возложении на жертв нравственной вины, а о внеморальной констатации их вклада в формирование причин террора) - анализ, по-моему,
блестящий.
Ну и я сильно пополнил свои скудные знания фактов истории терроризма и борьбы с ним. Особенно интересными оказались две совершенно разные картины истории леворадикальных группировок в Европе 70-х (той самой с фотографии одной из героинь которой начался этот разговор) - от buyaner и от buddhistmind (см. их комменты к этой записи). Надо как-то конфигурировать.
Итак, приобретения:
1. От kaktus77 - предложение начать с анализа того, как и с какой целью те или иные явления называют терроризмом.
2. От trita - критический анализ понятия невинности жертв террора (сразу предупреждаю, что во избежание морального шока надо иметь в виду, что речь идет не о возложении на жертв нравственной вины, а о внеморальной констатации их вклада в формирование причин террора) - анализ, по-моему,
блестящий.
Ну и я сильно пополнил свои скудные знания фактов истории терроризма и борьбы с ним. Особенно интересными оказались две совершенно разные картины истории леворадикальных группировок в Европе 70-х (той самой с фотографии одной из героинь которой начался этот разговор) - от buyaner и от buddhistmind (см. их комменты к этой записи). Надо как-то конфигурировать.