А ну-ка, девки, отвечайте как на духу

[gignomai]

С чего бы это многие дамы в соцсетях с таким упоением матерятся или упиваются всякой  олбанщиной? Почему "пиццот" вместо "пятьсот" так сладко?
Что это, утонченный эротизм? Или инерция взбрыка против веков поджатых губок и потупленных глазок, самоназвание которого "феминизм"?

Comments

[solinsky]

ненормативная лексика вне зависимости от пола и, тем более, гендера, емкая субстанция для того, чтобы сплавить оценку и отношение - которые суть различны. Мне лично употребление ненормативной лексики дает символическую эмансипацию, когда другая невозможна, и если бы только временно невозможнаю Например, моя классификация моих работодателей в вербальном оформлении исключительна ненормативна, в ней есть и "прекрасные распиздяи и распиздяйки", и "задроченые хуеныши", и "старые кролики, которым давно никто не дает", и т.д.

[gignomai]

Экспрессивные возможности мата мне известны, и я сам ими иногда не пренебрегаю. Но все же сейчас все больше и в тех кругах, которым это не было раньше свойственно (причем, сдвиг разительнее у женщин) он становится просто речью

[solinsky]

А что именно Вам напоминает поведение вашего ученика - классификация, ее использование (о котором я не говорила, и которое может варьироваться от использования в коммуникации с близкими людьми до публичых текстов)?

[gignomai]

Нет, ну, две вещи. Первое - это простое сходство. Он точно так же говорит матом и пользуется образами из области сексуального поведения.
Второе - это ... привкус бунта, преодоления запретов. У него и у тех дам, с которых я начал разговор, как бы звучит: как хочу, так и говорю, никакие ваши приличия и скромности мне не указ.
Да и Вы, кстати, про эмансипацию обмолвились - она ведь тоже преодоление оков и запретов. Начальство не положено осуждать :)

[solinsky]

по поводу приличия и неприличия - многое зависит от среды, есть группы и нормативные системы, где не только прилично, а важно быть с начальством на ножах, это и часть имиджа, и в определнном смысле социального успеха, и все таки тема "точно так же употребляет" - не раскрывает сути сходства

[gignomai]

Для меня ключевым является вот этот привкус самоутверждения через нарушение табу. Но я допускаю, конечно, что неверно толкую мотивацию.

[solinsky]

у меня то аналогий нет, я говорю за себя, и я четко отдаю себе отчет в том, что между автономией в пользу моих личных прерогатив и предоставлением регулированной независимости в пользу полезного поведения разница есть. И все практики "скандального" поведения в пользу сохранения в сознании разницы между моей личной автономией и предложенно-навязанной

[gignomai]

Да-да, Вашу позицию я уже вроде понял. Спасибо!

[leonid_b]

А я правильно понимаю, что выражение "символическая эмансипация" означает освобождение (на уровне речевого поведения) от необходимости вести себя пристойно и прилично?
Причём человек себя символически эмансипирует сам, ни от кого не получая на это разрешения?

[solinsky]

я не очень доверяю мысли, что приличное и пристойное поведение однозначно, как и монополия тех, у кого копирайт на воспроизведение как норм, так и требований их соблюдать.

[leonid_b]

Я правильно понимаю, что Вы употребляете слово "эмансипация" в значении "освобождение"?

[solinsky]

для меня между автономией и независимостью разница есть, не то что между освобождением и эмансипацией...

[leonid_b]

Да, понятно.

[solinsky]

В смысле, даже без углубления Вы знаете, в чем для меня разница?

[leonid_b]

Понятно, имеет ли смысл с Вами разговаривать на такие темы.

[solinsky]

а при каком ответе бы для Вас имело смысл разговаривать?