А ну-ка, девки, отвечайте как на духу

[gignomai]

С чего бы это многие дамы в соцсетях с таким упоением матерятся или упиваются всякой  олбанщиной? Почему "пиццот" вместо "пятьсот" так сладко?
Что это, утонченный эротизм? Или инерция взбрыка против веков поджатых губок и потупленных глазок, самоназвание которого "феминизм"?

Comments

[leonid_b]

Я чай, исключительно по глупости и умственной несамостоятельности. Как только мужчины окончательно перейдут на хороший и чистый русский язык, дамы немедленно перекуются и исправятся. Никуда не денутся.

Конечно, это только моя точка зрения, не более того.

[gignomai]

Так ведь понимаете, не хочу имен называть и прозваний, но очень ученые даже женщины и вовсе неглупые этому предаются. Причина должна быть.

[miya_mu]

Ну вот, например, одна из причин, на моем примере - я росла и потом жила в такой лингвистически чистой среде, что, услышав в 35 (!) лет слово **па, расплакалась от шока. По мере прибывания мата вокруг решила, что так жить нельзя и с этой беспомощностью против агрессии надо что-то делать. Оказалось, что существует замена, тогда активно осваимая филологическими дамами (то есть в моем кругу это были преимущественно филологини, с другими тогда еще не сталкивалась) - художественный мат. Десять лет подключения к этому полю сняли напряжение и привычка отключилась сама собой. Но надо учитывать, что я живу в очень неагрессивной среде, если бы осталась в России, не знаю, как бы оно было. Феминизм не причем...если не рассматривать его как реакцию на тот же самый страх, но это очень частный случай феминизма.

[gignomai]

Про какую-то рафинированную даму, забыл про кого, рассказывают, что она не терпела, когда по мужицки бессмысленно матерились и когда это делали у нее под окном, высовывалась и обкладывала художественно. Вы про это?
Но это вопрос знания и умения, а не употребления, о котором я говорю. У Вас в жж я этого не встречал :)
А искажение слов?

[miya_mu]

В жж я воздерживаюсь :) и от искажения слов тоже. Ну вот Вам же было бы неприятно, верно? Зачем же доставлять неприятности. Хотя и в жизни практически не пользуюсь, тех десяти лет хватило, чтобы снять напряжение. Искажение слов, вроде олбанского, в каких-то контактах употребляю, если человек этого ждет. Мне не сложно, а ему приятно.
Про художественный мат не совсем, как у Вас в примере. Я, скорее, про эмоционально не напряженный, неагрессивный. Форма высказывания все-таки вторична по отношению к эмоциональному содержанию в этом случае, а от агрессивности хочется быть как можно дальше.

[gignomai]

Насчет того, чтобы считаться с собеседником, это конечно. Я-то как раз, скорее, удивляюсь, нежели огорчаюсь. Иногда, бывает, и восхищаюсь, когда художественно. Но сам не пользуюсь матом именно поэтому.

[bravo7]

== я воздерживаюсь и от искажения слов тоже

Ваше "осваимая" искажение "осваиваемая". Говорим по-русски!

[miya_mu]

Я-то все гадала, "осваимая" или "осваямая", а оно вон, оказывается, как. Спасибо, что сказали, как правильно.

[sadovnica]

Эх, вот иногда же хочется поставить "лайк"! И нету его.

[miya_mu]

:)

[leonid_b]

Вы же знаете, уважаемый Владимир, что женское сословие в обществе отвечает за сохранение существующей нормы, а не за создание или изменение ея.
И хотя, конечно, "нонича не то, что давеча", но эволюционную задачу не изменить. И поэтому, думаю я, они повернут к чистому языку не вдруг и не первыми.
Но повернут. Хотя бы тогда, когда начнут выделяться этой гадостью среди более сообразительных и поворотливых товарок.

Опять же: это только моё мнение, конечно. Но я его разделяю.

[gignomai]

Так это Вы прогноз с причинным объяснением спутали.
А вот как "эволюционная задача" с этим феноменом связана - это как раз и интересно.

[sadovnica]

Да, про сохранение норм убедительно, спасибо.

[gignomai]

А я не понял, как проявляется сохранение норм в употреблении ненормативной лексики...

[sadovnica]

Видимо, я отстаю по фазе. Перечитав комментарий, поняла его иначе, чем в первый раз. Но в любом случае гипотеза о том, что женщины - хранительницы того, что есть, а мужчины ведают прорывными инициативами, мне кажется правдоподобной (не знаю, чья она). Но я бы настаивала на праве женщин выбирать, что именно они хранят :)

[gignomai]

Насчет хранения и прорывных инициатив - кто ж спорит.
А насчет права выбирать, я бы разделил формальное право (в смысле никто не смеет запрещать) и содержательное - в том смысле, что за традиционным разделением есть смыслы, с которыми стоит считаться.