А не есть ли бытующее в православии понимание боговдохновенности текстов, св. отцов и даже Св. Писания - как во всем и буквально истинных - род идолопоклонства?
( Read more... )
Довольно странный вопрос в смысле возможности его разрешения. Типа "а не есть ли бытующая в народе во время весенних обострений температура 37.2 признаком гриппа?" С точки зрения опять же больших чисел -- скорее всего так и есть )
А персонально как каждый текст сам за себя говорит, но критерий истинности в его оценки не может превысит восприимчивость каждого конкретного читателя. У нас так говорят:
"Статус учителя можно определить только по уровню, или ступени, обучения, но это надежный критерий. Всегда по произнесенному слову или по переданной инструкции можно узнать точку достижения. Такова ситуация с вами, так обстоит дело и на высших планах. В речи, оккультном творческом источнике, виден уровень достижения. Это безошибочный показатель возраста души"
каждый текст сам за себя говорит, но критерий истинности в его оценки не может превысит восприимчивость каждого конкретного читателя. У нас так говорят... ----- Ну, "у вас" сам человек, его свободное суждение о тексте есть для него критерий истинности. Для лениниста "Государство и революция" - истина, а Библия - поповские сказки. Я все-таки ставлю вопрос в рамках традиции, где есть общепризнанные авторитеты.
Ну а в универсальном смысле тут вроде сомневаться особо некуда. "Идол" это ведь ментальная категория, и для любой религиозности, как эмоциональной сферы, он актуален. То есть нормальная иерархия такая:
Ментальность:
-- ИДЕЯ трансцендентна (человек не знает что есть Бог, и знает что не узнает) -- ИДЕАЛ абстрактен (человек знает, что Бог есть Благо и Жизнь) -- ИДОЛ конкретен (человек практикует пути достижения полноты жизни и блага)
Эмоциональность:
-- РЕЛИГИОЗНОЕ ЧУВСТВО обусловлено в первую очередь ИДОЛОМ религиозной традиции, и преодолевает его по мере эволюции индивида и его фокусировки в уме, по мере "обновления завета".
Как-то не ложится это мне... Идол все-таки не ступень, а тупик. А вот насчет готовности восприятия - это да. Хорошо сказано: Толкование текстов (экзегесис - древнегреч.) неотделимо от экзегесиса души.
Ну, не "тупик", а "кольцо" всё же, ограничение с целью фокусировки, его нужно рассматривать снизу, со стороны эмоции и идеализма, ведь идол есть внешняя форма идеала и "тупик" всё же не есть путь с нулевой длинной. Закон Моисеев был тупиком длинной от обретения скрижалей на горе Синай, до нагорной проповеди Христа.
Любопытно, как у Вас все выстраивается эволюционно, по спирали: идол - идеал - идея - идеал - идол и т.д. Тогда и впрямь Закон Моисея будет идол на определенном витке. А "золотой телец"?
На новозаветном витке конфликт кристаллизовавшейся в материализм формы прежнего идола символизирован через изгнание Христом торговцев из Храма. То есть при установлении нового импульса, который ещё не кристаллизовался в идола, сразу возникает конфликт идеологических поколений, идёт отдача среды. "Золотой телец" возник как отдача на новый Моисеев Закон.
Это не считая, конечно, солярного символизма смены эпох, прецессии равноденствия Телец - Овен - Рыбы - Водолей, которая даёт образ самому символу. Ведь регулярная смена "завета" и обновление религий лишь внешнее следствие более глубинной вибрации.
А персонально как каждый текст сам за себя говорит, но критерий истинности в его оценки не может превысит восприимчивость каждого конкретного читателя. У нас так говорят:
"Статус учителя можно определить только по уровню, или ступени, обучения, но это надежный критерий. Всегда по произнесенному слову или по переданной инструкции можно узнать точку достижения. Такова ситуация с вами, так обстоит дело и на высших планах. В речи, оккультном творческом источнике, виден уровень достижения. Это безошибочный показатель возраста души"
Reply
-----
Ну, "у вас" сам человек, его свободное суждение о тексте есть для него критерий истинности. Для лениниста "Государство и революция" - истина, а Библия - поповские сказки. Я все-таки ставлю вопрос в рамках традиции, где есть общепризнанные авторитеты.
Reply
Ментальность:
-- ИДЕЯ трансцендентна (человек не знает что есть Бог, и знает что не узнает)
-- ИДЕАЛ абстрактен (человек знает, что Бог есть Благо и Жизнь)
-- ИДОЛ конкретен (человек практикует пути достижения полноты жизни и блага)
Эмоциональность:
-- РЕЛИГИОЗНОЕ ЧУВСТВО обусловлено в первую очередь ИДОЛОМ религиозной традиции, и преодолевает его по мере эволюции индивида и его фокусировки в уме, по мере "обновления завета".
Reply
А вот насчет готовности восприятия - это да. Хорошо сказано:
Толкование текстов (экзегесис - древнегреч.) неотделимо от экзегесиса души.
Reply
Reply
Тогда и впрямь Закон Моисея будет идол на определенном витке. А "золотой телец"?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment