иному как понять тебя?

[gignomai]

К моему долгому и вполне сохраняющему для меня интерес диалогу с a_pollaiolo   вдруг присоединился еще один участник, snowps. Поговорили немного, не без удовольствия от умственной игры. Но вот, странное дело, ни в одном обмене репликами мне не удалось ни до конца понять собеседника, ни, что особенно озадачивает, узнать свою мысль и позицию в его пересказе... Как

Comments

[axsmyth]

Стоит или не стоит - решает каждый сам для себя. Советы тут бессмысленны. Про себя скажу, что в надобных мне случаях я шёл до конца, каждый раз, набирая опыт трогания воздуха. Мои результаты стоили моих усилий, хотя часто мне казалось, что да пошли они все и пропади всё пропадом.
Ещё в детстве я научился рассматривать ткань экрана в кинотеатре, когда идёт фильм. Видеть, помимо сюжета и героев фактуру этой ткани и прочие детали. Много позже я научился разглядывать фактуру этого мира. Или ткань, на которой я вижу, слышу и чувствую этот мир. Тоже самое и в снах. Фактура ткани снов разительно отличается от таковой повседневного мира.
Так и с собеседниками. У меня стало получаться "потрогать воздух", разглядеть фактуру ткани, на которой изображён собеседник. На это требуется время, часто много, но раз за разом всё меньше и меньше. Опыт сказывается.
Например, я чётко уяснил себе, что ошибки написания - это те же самые ошибки мышления. Если говорить более точно, то одни и те же механизмы не позволяют человеку замечать как ошибки написания, так и ошибки мышления, суждения. Это только малюсенький пример. Там ещё много всего.
Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь.