А ведь это и происходит

[gignomai]

Я давно уже писал о том, что понятие "образовательные услуги" извращает суть этой деятельности. И вот попалось толковое объяснение того, кому и зачем это надо.
Если приучить народ к понятию «услуги государства» (первый шаг), то дальше можно сделать следующий шаг: внушить людям, что эти «услуги» должны быть платными. Тогда третьим шагом станет

Comments

[a_n_d_r_u_s_h_a]

Учителя оказывают образовательную услугу и как все работники сферы услуг должны знать своё место.
Что здесь не так?
Есть протокол оказания услуги и его надо соблюдать.
Выдать потребителю знания в нужном объеме, обеспечить проверку и выдать рекомендации по корректированию уровня.
Это мне, как родителю понятно.
А когда они требуют уважения не за уровень работы а просто за то, что не знают ни предмета ни основ педагогики - я этого не понимаю и стараюсь подать жалобу на несоответсвующий уровень оказания услуги.
К сожалению уволит с первого раза не получается обычно - минобраз горой за низкоквалифицированных работников.

Пусть работает хорошо - будет и уважение. А так - халдей он и в африке халдей.

[anna_bpguide]

как все работники сферы услуг

Мы все друг для друга - работники сферы услуг. Начиная с президента с депутатами.
Но о себе они в такой терминологии говорить не хотят.

[gignomai]

Вот-вот. Вы довели эту идею до логического предела, т.е. абсурда. Все оказывают услуги :)

[anna_bpguide]

Строитель - услуги про строительству, армия - услуги по защите, писатель - по интеллектуальному обслуживанию....
Я хочу сказать, что "сферы услуг" по большому счету - нет. И загонять в эти рамки что-то, а что-то оставлять снаружи - лукавство...

[gignomai]

Да нет, нельзя с Вами согласиться. Услуга отличается от других действий тем, что полностью подчинена запросу ее потребителя. Конечно, элемент услужения (помощи) есть в каждой деятельности, но писатель или ученый, к примеру, отличаются от официанта тем, что у них нет потребителя, по чьему запросу они творят (иначе это профанация). Солдат служит, но не услужает. Все это разные вещи, нельзя валить все в одну кучу.

[a_n_d_r_u_s_h_a]

У меня в роду 2 члена союза писателей.
Писатель - услуга, да ещё какая. А то бы в стол писали.

[gignomai]

:))))

[gignomai]

А Вы, когда учите и воспитываете своего ребенка, тоже оказываете ему услугу?
И Вы в самом деле считаете, что как услугу правильно рассматривать то, что делает врач, например? Почему тогда не считать, что "услужает" инженер, солдат, писатель? Вот только кому?

[a_n_d_r_u_s_h_a]

Врач оказывает услугу - это точно.
Моему ребенку зубной оказывал услугу некачественно - а именно после временного пломбирования канала и снятия временной пломбы не сделал необходимый по протоколу оказания данной услуги повторный рентген зуба. В результате исправление лени врача мне стало в 20 тыс рублей. И я очень жалею что протокол 2012 года увидел через полгода после оказания некачественной услуги и не уволил этого "врача".

[gignomai]

Врач оказывает услугу - это точно.
-------
Не могу с Вами согласиться. Понимаете, Вы, на мой взгляд, путаете помощь (в широком, бытовом смысле = услуге), исполнение своей профессиональной деятельности и услугу в том смысле, в каком выделяется сфера услуг.
Врача надо наказать за неисполнение своих проф. обязанностей, но в данном случае это не услуга, во всяком случае не только услуга. Если, к примеру, врач столкнется со случаем опасного инфекционного заболевания, он ОБЯЗАН изолировать больного, даже против его воли. Или Вы будете говорить об "услуге" против воли обслуживаемого?

[a_n_d_r_u_s_h_a]

Вот теперь я понял расхождение во взглядах.

Видимо по-вашему учитель обязан оказывать услугу против воли ученика ради общественного блага.
К сожалению это абсолютно бесполезно.
У меня один ребенок обходится без учителей и сдает по тестам раз в год - там ТОЧНО контролируется уровень знаний. А второй учится в школе на пятерки - так именно он точно ничего не знает, если понравился учителю. Потому что результат не контролируется (контрольные МЦКО не влияют на оценку, насколько помню).

[gignomai]

Обычная ошибка, на мой взгляд: учитель, который ставит оценки, потому что "понравился" - профнепригоден. А что-то учитель, разумеется, должен делать против воли ученика, если он хороший учитель, а не детоугодник.
А Вы, воспитывая своих детей, выполняете им услуги?

[a_n_d_r_u_s_h_a]

Писатель - это услуга. Я не покупаю его услугу потому что мне не нравится.
А пишет так что нравится - писатель.
Донцова и Пелевин - писатели, остальные - лузеры.

[gignomai]

Ну всё, приехали :) Мы слишком кардинально расходимся, обсуждать нечего.