а может быть так?

Nov 06, 2015 02:25

Был у меня в гостях Жером (eus_hieronymus). И по ходу застольного разговора мы затронули тему ууу! российской гомофобии. Мой собеседник очень удивлялся, как это Россия с отнюдь не такой уж строгой сексуальной моралью оказалась чуть ли не самой гомофобной страной в мире. Я как мог пытался объяснить ощущение "последнего бастиона". Перешли на личные позиции... Но ( Read more... )

брак, /eus_hieronymus, /akula_dolly, гомосексуализм, Деррида

Leave a comment

akula_dolly November 6 2015, 04:36:37 UTC
ЗЫ. "Религию вовлекать необязательно", потому что для людей, принадлежащих к христианству, иудаизму или исламу тут ни малейшей проблемы нет, в священных текстах этих религий все, относящееся к вопросу, сказано ясно, так что какие-то недоумения могут возникать по этому поводу только у остальных.

Reply

gignomai October 25 2016, 10:33:48 UTC
Не могу с Вами согласиться.
Не все сказанное в священных текстах мы сейчас понимаем буквально. Что-то относим к обусловленному культурой, современной их созданию - в отношении знаний и нравов. Нужны примеры?
Приходится всматриваться в суть дела - что, на мой взгляд, никогда не вредно :)

Reply

akula_dolly October 25 2016, 10:42:15 UTC
"Нужны примеры?"
Нужны.
Только, пожалуйста, не из Ветхого Завета - оттуда я Вам сама сто примеров приведу - а из Нового.

Reply

gignomai October 25 2016, 10:48:38 UTC
Ха. Так в Новом и по означенному вопросу, точнее, о том, как вести себя с этим типом людей. Энергию безусловного осуждения всегда из Ветхого черпают.

Reply

akula_dolly October 25 2016, 10:51:14 UTC
1Кор 6:9-10

Reply

gignomai October 25 2016, 11:02:08 UTC
Я не стану придираться и указывать, что в этих стихах перечислены не все разновидности обсуждаемого круга явлений.
Но речь-то ведь не о том, хорошо ли так жить или это грех, а о том, как вести себя с этими людьми, какие законы принимать и т.д. Вы скажете, что это не имеет отношения к религии? Нет, имеет, потому что христианин одобряет те или иные законы или протестует против них - до неподчинения!, - руководствуясь христианской совестью. Побивать камнями? Сажать в тюрьму? Ограничивать в правах - например, в праве воспитывать дома или в школе? Тут простой ссылкой на Апостола не обойдешься, самому думать приходится, до сути добираться.

Reply

akula_dolly October 25 2016, 11:31:15 UTC
Так я свое мнение выше изложила, могу повторить. Семейно-имущественные союзы легализовать, они много кому могут понадобиться, далеко не только данным гражданам (но, разумеется, браком их ни в коем случае не называть), практику этого самого ни в коем разе в уголовном порядке не преследовать, если приличия соблюдаются, и камнями никого не побивать, а что касается морального осуждения то, повторяю, для исповедующих три вышеназванные религии вопрос ясен, а остальные как хотят.В целом же относиться к каждому милосердно и ласково и никого не обижать. Дело чужой совести, нас не касается, Бог рассудит ( ... )

Reply

gignomai October 25 2016, 12:04:20 UTC
По первому абзацув разногласий нет ( ... )

Reply


Leave a comment

Up