Методологическое соображение 3
Вдруг осознал, что мои "методологические соображения" - в той мере, в какой они обращены к аудитории, а не сделаны для себя - обращены к разным аудиториям, которых мне желательно привлечь к разговору о человеке.
1-е - к патрологам, 2-е - к "поэтам" и мистикам. А вот 3-е я обращаю к "ученым" (в смысле современных естественных и на них равняющихся наук). Я, правда, повторю то, что уже писал.
О человеке, по-моему, надо говорить в перспективе Бога, а не низших форм реальности. Человека обычного следует понимать по образу Христа (как Его снижение и умаление), а не как высшее животное. Антропология строится на христологии. Это - частный случай общего принципа: низшее понимать из высшего, а не наоборот.
1-е - к патрологам, 2-е - к "поэтам" и мистикам. А вот 3-е я обращаю к "ученым" (в смысле современных естественных и на них равняющихся наук). Я, правда, повторю то, что уже писал.
О человеке, по-моему, надо говорить в перспективе Бога, а не низших форм реальности. Человека обычного следует понимать по образу Христа (как Его снижение и умаление), а не как высшее животное. Антропология строится на христологии. Это - частный случай общего принципа: низшее понимать из высшего, а не наоборот.