Leave a comment

pahmutova July 1 2015, 10:10:19 UTC
Не устаю восхищаться забугорными пропагандистами.
Какой долгосрочный проект слепили из этой мымры, какое чудесное прикрытие для тонких вбросов.

Reply

gignomai July 1 2015, 11:24:44 UTC
У Вас удивительное зрение. Вы, по-видимому, уже утратили способность видеть акты милосердия сами по себе, непременно нужно конспирацию приплюсовать. Ну я уж, позвольте, сохраню для таких случаев наивность.

Reply

pahmutova July 1 2015, 14:54:57 UTC
Да какая, к чёрту конспирация?
Открытые пакости, явные мерзости, откровенное крышевание бандюков.
Но святость, святость.
Я уж молчу про то, что жена - лишь ширма для мужа.

И если акты милосердия: почему другие жёны миллионеров не вызывают такого ажиотажа?
А ведь бывает, что и помогают они убогим и сирым.

Reply

gignomai July 1 2015, 15:51:26 UTC
Я ничего не знаю про крышевание бандюков. Если знаете, сообщите источник. Равно как и про другие мерзости.
Понятия не имею, кто у нее муж. И для чего ему нужна ширма.
Но я сам видел, как она организовывала помощь в тушении пожаров (участвовал). Знаю про помощь бездомным. И про помощь детям в Донбасе.

Reply

pahmutova July 1 2015, 18:46:42 UTC
Я же говорю, медийный образ слеплен на совесть, даже кэш Яндекса потёрт от наиболее одиозных скандалов с её участием ( ... )

Reply

gignomai July 1 2015, 18:54:03 UTC
Увы, ничего внятного и убедительного я от Вас не услышал. Подожду, может быть, еще кто-нибудь добавит :)

Reply

pahmutova July 1 2015, 19:55:59 UTC
Какие вам нужны убеждения?
Лицо без определённых занятий, без биографии, без семьи внезапно становится святой всея ЖЖ, а потом внезапно эта святость перекочёвывает в реальный мир.
Постоянно вспыхивают малоаппетитные скандалы, которые волшебным образом гасятся.
Понятно, что вы наивны, иначе вашей работой нельзя было бы заниматься, но нельзя же так некритично воспринимать медийные образы.

Reply

gignomai July 1 2015, 20:32:52 UTC
Знаете, я не только наивен (в смысле доверчив, пока нет повода отказать в доверии, иначе это называется презумпцией невиновности), но и критичен к статусу высказываний. Вы все время намекаете ("малоаппетитные скандалы", "крышевание бандюков"), не приводя ни доказательств, ни ссылок на источники. Я эту современную манеру очернения не одобряю категорически. То, что у Е.Г. американское гражданство, вполне объяснимо замужеством - надеюсь ни замужество за русским американцем, ни рождение ее мужа в эмиграции Вы не считаете преступлением? Вы говорите, он миллионер - я не знаю его состояния, но коли и так, я не стану этого осуждать, не выяснив, способов, которыми он составил состояние. Самому мне выяснять все это некогда и не интересно, но если бы Вы представили убюедительные свидетельства в пользу Ваших обвинений, я бы принял их к сведению.

Reply

pahmutova July 1 2015, 21:06:08 UTC
Статус да, знатный ей надули.
Но почему-то Сергея Мавроди вы не считаете авторитетом, я думаю, хотя его в своё время по всем каналам показывали.

http://jescid.livejournal.com/397881.html

Reply

gignomai July 2 2015, 06:11:09 UTC
Ну, ладно, все ясно. Вы упорно мажете человека грязью, не утруждая себя жоказательствами. Разговор бесполезен.

Reply

pahmutova July 2 2015, 06:29:11 UTC
Увы, вы ещё из 85 года не вынырнули и не в состоянии критически воспринимать медийные конструкты.
И СССР сам развалился, и ЦРУ -- сказки коммунистов.
Нарушение же медицинской и общечеловеческой этиви вы тоже распознать можете только на уровне эвтаназии, скажем.
То есть вы как раз ЦА этой поделки.
Очень жаль, я надеялась вы умнее.
Ещё сообразите, даст бог, какого сорта люди "официальные святые" колониальных администраций.

Reply


Leave a comment

Up