СИРОТЫ 108: что я от вас услышал и что в этой связи подумал

[gignomai]

Это я про опросы:
http://gignomai.livejournal.com/550468.html
http://gignomai.livejournal.com/550860.html
http://gignomai.livejournal.com/551071.html
Посчитал и свел в таблицу.

Всего
Пол
Возраст
воспитывают (-ли) детей
наказывают (-ли) детей
наказывались в детстве

м
ж
до 50
после 50
да
нет
да
нет
да
нет

категорически нет
9
5
4
8
1
7

1
6
4

Comments

[bayukov]

Я мыслей читать не умею.
для меня фраза «пускать всяких гос.гопников разбираться в семью и принимать решения (тем более до суда)» однозначно означает, что госгопников вообще пускать в семью и принимать решения нельзя. Тем более до суда. А не тем более - просто нельзя.

И до этого Kaktus77 очень четко писал:

Вот в этом-то и вопрос - с какого перепуга социальные работники должны быть вдруг гос.служащими?

Я же и говорю, что центральное звено здесь (если по принципам) - это независимая судебная система, а не гос. чиновники.

Пока для вас будет очевидно, что "суд - одна из трех ветвей государственной власти", ничего сделать будет нельзя.

Если же говорить о принципах, то чиновник не имеет здесь право голоса, его функции чисто исполнительские.

Почему чиновники вдруг лучше разберутся, нежели чем суд (которому и положено заниматься такими вопросами)?

И никаких "социальных чиновников" вне системы юстиции там быть не должно.

То есть, никакие чиновники или соцработники в этом деле никакого права голоса иметь не могут. А все решают суды, которые а) разберутся в этом лучше и б) не имеют никакого отношения к государству (пока кто-то думает, что суды - государственные, ничего сделать нельзя)

Для меня это все неприемлемо принципиально:
а) Я убежден, что за социальные проблемы должно отвечать государство.
б) никакой суд, сидя у себя в суде, ни в чем разобраться не может. Это могут сделать только специалисты - соцработники, которых надо специально и профессионально разбираться в ситуации. И только если они разбираются - суд может принимать какие-то решения. Кроме них нужны еще адвокаты для родителей и т.п. Но никакой суд ни в чем разобраться сам не может. Никто с судов за уровень преступности не спрашивает. Для меня это абсурд.

И раз Вы согласны с Kaktus - для меня это принципиально важно, как я уже сказал.