В обсуждении сиротских проблем (как, впрочем, и вообще социальных, культурных, политических) поражает детская неспособность к удерживанию сложности. Вот свежий пример. Я рассказал об интересных находках в детских домах Израиля. В комментах мне пишут: а как же арабские дети, осиротевшие от еврейских бомбежек? А вчера получил письмо с двумя
(
Read more... )
Comments 29
ГП был человек жесткий и тоталитарный :), поэтому очень сомнительно, что этот теория "другой комнаты" тут годится. Есть закон системотехники - «нельзя перестроить часть системы, не перестраивая ее всю», поэтому когда Вы берете религиозное государство и людей с совершенно другой ментальностью (евреи и русские - это две очень большие разницы), понятно, что Вам будут об этом напоминать и здесь, по-моему, нет никакого криминала. Организовать обсуждение - будет одной из важнейших задач, которую Вам надо будет решать. Если Вы всех отправите в «другую комнату» - ну, превратитесь с Григория Алексеевича Явлинского с его «партией» :) Он там один остался с верными ленинцами, смотрящими ему в рот, - незавидная перспектива :)
Reply
И потом я же не баню тех, кто вот так, неправильно с моей точки зрения, мне возражает, и не оскорбляю их, но критикую их в ответ, заостряя свою позицию. Нормальная полемика.
Reply
это была ирония, но Вы не поняли. у Вас цель распиарить тему о том, как хорошо в идеальном детдоме, а то, что он существует и будет существовать только в вашей голове, неважно. Желаю вам счастья.
Reply
И Вам тоже счастью.
Reply
Вот видите, Вам уже очень резко отвечают и уходят в другую комнату :). А зачем? Пусть люди высказываются - это же очень важно.
Reply
Но ведь по существу согласиться с ним я все равно не могу. Безусловно, нужно думать об идеальном детдоме, иметь его идеальный образ, чтобы потом выстраивать программы приближения к идеалу, отправляясь от реальности.
Reply
Reply
Но еще раз: Вы правы. Надо быть деликатней. Стегаю себя ремнем с шипами - мысленно :)
Reply
Leave a comment