Сироты в России 3: продолжаю непонимать

[gignomai]

Сложно всё, но пытаюсь разобраться. Очень мне не по душе то, как это обсуждается. Протестующая общественность, включая и профессионально подготовленную ее часть все свела к проблеме усыновления. У них так все выглядит. Детский дом - это это всегда плохо, ребенок должен жить в семье. Значит, он терпим только в качестве временного пристанища, пока не

Comments

[skvonk]

интернат - это все-таки не детский дом. проблема с детским домом не только в том, что ребенку плохо или хорошо внутри него. а в том, что _после_ он оказывается фактически на улице. нередко - без жилья.
я немножко (совсем немножко) имела дело со службой, которая патронирует выпускников детдома, собственно я там общалась с недавно родившими девочками, консультации такие - как с младенчиком обращаться. ну, это неважно. важно, что они по сравнению с "домашними" просто не понимают, как жить - с ребенком ли, одной ли... такое, во всяком случае, возникает ощущение.
и как я понимаю, статистика по выпускникам детдомов очень плохая - в смысле их социальной адаптации...
сразу оговорюсь, что я не специалист в теме, можно сказать, "человек с улицы". в детдомах как таковых не была, мои впечатления именно от выпускниц.

[gignomai]

Спасибо. Я тоже не специалист, но вот решил по возможности разобраться. Я кое-какие сведения уже накопал, что-то начинает проясняться, но до ясности еще очень далеко.
В следующих записях я попытаюсь разобраться с разными формами, интернатными и проч.
А насчет социальной адаптации - это несомненно проблема. Как она связана с внесемейной жизнью, как ее решать - разбираться надо.

[kiprian_sh]

Спасибо, что занимаетесь.

[gignomai]

Спасибо, что ободряете. Хочу, правда, разобраться - для себя и для других неспециалистов.

[shkripka]

почему это у критиков программы нет?
у тех, кто в теме, давно есть. У Петрановской хотя бы (http://ludmilapsyholog.livejournal.com/)

Насколько я поняла, детдом (для относительно здоровых) должен существовать лишь как место временного содержания, пока подыскивают семью, при условии, что в нем не больше нескольких десятков детей, потому что большой детдом неминуемо превращается в детскую зону, где практически невозможно обнаружить ребенка неизнасилованного (старшими подростками). А задачей опеки должен быть не поиск ребенка для усыновителей, как это сейчас происходит, а наоборот, поиск родителей для конкретных детей. Чтобы не было, как сейчас, когда казенные дома полны, а на светловолосых маленьких девочек, видите ли, очереди стоят.

[gignomai]

Спасибо за отклик. Как можно, надеюсь, понять из написанного, я никак не специалист, но пытаюсь добросовестно разобраться. Так что все разъяснения мне на пользу

[shkripka]

как заставить? возможно, это шапкозакидательство, но если их работа будет оцениваться не по тому, сколько детей отнято из семьи, а сколько устроено и сколько детдомов либо закрыто, либо разукрупнено, тогда что-то изменится. Та же Петрановская пишет, что на Украине всё разительно изменилось прямо на глазах, за считанные годы. То есть опыт-то то есть, было бы намерение.

[gignomai]

О! Вот спасибо, что напомнили - надо посмотреть украинский опыт.