проторелигиозность 2
Поднятая вот здесь тема так и стоит колом. Продолжу обсуждать маленькими записями по отдельным ее аспектам. Особенно интересны для меня антиномии, т.е. суждения об "этом" прямо противоположные (по меньшей мере, по видимости), но равно убедительные - а такие есть, в т.ч. и в свидетельствах, которыми со мной в обсуждении той записи поделились.
В помощь книжка Рудольфа Отто "Священное" - там, по сути, о том же.
В этой книге он как раз пишет о том, что, как он считает. "живет во всех религиях как подлинное их внутреннее ядро, без которого они вообще не были бы религиями... с особой силой оно живет в религиях семитских, а среди них неповторимо выделяется библейская религия". О называет это "священным" или "нуминозным".
Вот одна из антиномий: "это" есть у всех <----> "это" дар, который либо есть, либо... хоть кол на голове теши.
Вот что пишет в начале третьей главы Отто (призвав читателя вспомнить момент своей "сильной религиозной взбужденности"):
Того, кто не может этого сделать или кто вообще не испытывал такого момента, мы просим далее не читать. Ибо с тем, кто может вспоминать о своих периодах полового созревания, о своих запорах или своих социальных чувствах, а вот о собственно религиозных чувствах - нет, с тем тяжело обсуждать учение о религии. Его можно простить, если он пытается для самого себя с помощью известных ему принципов объяснения продвинуться вперед настолько, насколько это возможно, и, скажем, толкует «эстетику» как чувственное удовольствие, а «религию» - как функцию влечения к общению и социальным ценностям, или даже еще примитивнее. Но эстетик, который способен сам испытать эстетическое переживание в его особенности, поблагодарит и отставит в сторону эти теории. Еще скорее это сделает человек религиозный.
Согласен ли я с ним? И да, и нет. Тут вопрос вот в этих отрицаниях - "не может", "не испытывал". А еще и в характеристике "сильное". Не может сейчас, в своем наличном состоянии - или принципиально не может, не дано? Может быть, испытывал, но не опознал как именно религиозное?
Нетрудно, наверно, догадаться, что за этой колеблемостью в суждениях стоит нежелание вынести себе приговор: не могу я про себя сказать, что испытывал "сильное религиозное возбуждение". А вот успокоиться и забыть - чего? - не могу...
В помощь книжка Рудольфа Отто "Священное" - там, по сути, о том же.
В этой книге он как раз пишет о том, что, как он считает. "живет во всех религиях как подлинное их внутреннее ядро, без которого они вообще не были бы религиями... с особой силой оно живет в религиях семитских, а среди них неповторимо выделяется библейская религия". О называет это "священным" или "нуминозным".
Вот одна из антиномий: "это" есть у всех <----> "это" дар, который либо есть, либо... хоть кол на голове теши.
Вот что пишет в начале третьей главы Отто (призвав читателя вспомнить момент своей "сильной религиозной взбужденности"):
Того, кто не может этого сделать или кто вообще не испытывал такого момента, мы просим далее не читать. Ибо с тем, кто может вспоминать о своих периодах полового созревания, о своих запорах или своих социальных чувствах, а вот о собственно религиозных чувствах - нет, с тем тяжело обсуждать учение о религии. Его можно простить, если он пытается для самого себя с помощью известных ему принципов объяснения продвинуться вперед настолько, насколько это возможно, и, скажем, толкует «эстетику» как чувственное удовольствие, а «религию» - как функцию влечения к общению и социальным ценностям, или даже еще примитивнее. Но эстетик, который способен сам испытать эстетическое переживание в его особенности, поблагодарит и отставит в сторону эти теории. Еще скорее это сделает человек религиозный.
Согласен ли я с ним? И да, и нет. Тут вопрос вот в этих отрицаниях - "не может", "не испытывал". А еще и в характеристике "сильное". Не может сейчас, в своем наличном состоянии - или принципиально не может, не дано? Может быть, испытывал, но не опознал как именно религиозное?
Нетрудно, наверно, догадаться, что за этой колеблемостью в суждениях стоит нежелание вынести себе приговор: не могу я про себя сказать, что испытывал "сильное религиозное возбуждение". А вот успокоиться и забыть - чего? - не могу...