Еще раз о масонстве

[gignomai]

При обсуждении вопроса о масонстве я сам не сказал (и никому из комментаторов это тоже не пришло в голову) о самой нравственно-острой проблеме, с масонством связанной. Ведь вся предполагаемая сила масонства - в его поверхбарьерности: объединяются представители разных партий, конфессий, любых общественных групп втайне от своих «официальных» собратьев и своих начальников, а также безотносительно к официальным иерархиям, чиновным и церковным. Представляете, брат татарский муфтий тайно кооперируется с братом православным священником, а брат министр с братом оппозиционером. И в ложе брат сержант оказывается масонов более высокой степени, чем брат генерал… Т.е. масонство можно считать (и считали) организованной системой предательства, нелояльностью по отношению к государству, церкви и открытым общественным связям.
Так вот, с учетом такого заострения проблемы: можно ли считать масонство приемлемой формой самоорганизации благонамеренных людей, решивших пренебречь лояльностью по отношению к тем формам, которые они сочли выродившимися, фиктивными, неэффективными? Или, по крайней мере, ограничить эту лояльность, поставить ее в зависимость от других более важных, тайных лояльностей?