выпущен на поруки

Jun 22, 2010 12:26

Да, ты готов строго судить себя и признать, что прожитая до сих пор тобою жизнь - пустая, халтурная. И вот ты даже говоришь об этом вслух, другому, а он отвечает молчанием: "Ты сказал".  У-у, до чего ж это обидно! Как он может промолчать, не сказать - ну хоть что это не совсем так, что...
А ведь если что и зачитывается тебе здесь и теперь, на ( Read more... )

самообман, другой

Leave a comment

sadovnica June 22 2010, 19:34:30 UTC
На это невозможно ответить, поскольку ведь не задано, по какому критерию столь строгое о себе суждение вынесено. Очевидно же, что невозможно считать, что ВООБЩЕ пустая... Это означало бы обесценивание всего того прекрасного, что было.

Reply

autrement_que June 22 2010, 19:41:29 UTC
присоединюсь к предыдущему оратору: обесценивание тех даров, которые ту УЖЕ получал

Reply

gignomai June 22 2010, 21:24:38 UTC
Прошу ознакомиться с тем, что я предыдущему оратору :) ответил. К мысли, пожалуйста, прислушайтесь, дорогие собеседники!

Reply

gignomai June 22 2010, 21:23:23 UTC
Так ведь не об этом речь. Я никого не призываю оценивать мою жизнь, я сам это делаю. Поделился я мыслью, что самооценка очень может оказаться лукавством, которое вылезает наружу, как только к ней присоединится другой человек: он-то как смеет? Это одна сторона мысли. А вторая - это то, что суровая оценка, тебе высказанная, заключает в себе доверие к твоей способности ее принять. И вот этого доверия никак нельзя упускать.
Так я думаю.

Reply

autrement_que June 22 2010, 23:37:52 UTC
первое очевидно, а второе интересно - но это уже совсем другая мысль.

Reply

gignomai June 23 2010, 06:11:09 UTC
Рад, что первое Вам очевидно - мне жизнь понадобилась, чтобы понять (не головой, а печенкой). И для меня эти две формально разных мысли экзистенциально тесно связаны. Речь-то об одном, о страшном суде.

Reply

autrement_que June 23 2010, 16:21:41 UTC
Ну а вот я этой экзистенциальной связи не чувствую.

Reply

gignomai June 23 2010, 18:21:48 UTC
Возможно, эта связь - личная особенность или специфика ситуации, но у меня - так.

Reply

sadovnica June 23 2010, 06:34:39 UTC
Сурово отвечаете, Гигномай. А между тем, отрешившись от личных симпатий, в жанре семинара, можно Вам ответить; четче формулируйте, будем отвечать на то, о чем говорите.
Теперь вот Вы же доформулировали - последующему оратору? :)
Отвечаю по делу.
Да.
И - да.

Reply

gignomai June 23 2010, 09:54:52 UTC
Спасибо. Из за ответ, и за поучение.
Суровость к себе (настрой такой) невольно окрасила и обращенное к другим - простите.
Мне еще подумалось, что это могло быть понято как предложение нормы: всем оценить свою жизнь посуровей - чего я точно в виду не имел. Кому-то, наверно, и пожалеть себя надо, и полюбоваться, может, на себя.

Reply

autrement_que June 23 2010, 16:20:56 UTC
мне был ближе другой Ваш постинг:
"Ну, я не так строг к себе, чтобы счесть эту уже свершившуюся болтовню совсем зряшной. Во-первых, начиналась она, точно знаю, из верных мотивов, тех самых"

Мне кажется, что двигаться вперед можно только опираясь на прошедшее следует исходя из "верных мотивов, тех самых". Но это мы опять о благодарности.

Reply

gignomai June 23 2010, 18:10:50 UTC
Тут две разных темы (это я у Вас учусь различать:). Одна - о строгости к себе. Сейчас мне захотелось, точнее понадобилось, быть построже. Но это я только для себя и для данного момента жизни. Вторая - о благодарности. Хорошо быть благодарным, согласен, и я стараюсь, но не себе же! А если ему, ей, Вам - Ему в конечном счете, так это никак не противоречит строгости к себе, не справившемуся с дарами. Разве не так?

Reply

sadovnica June 23 2010, 17:43:18 UTC
:)
Пойду, полюбуюсь!

Reply

gignomai June 23 2010, 18:11:58 UTC
Так ведь есть на что!

Reply


Leave a comment

Up