"физики и лирики"
Эта тема, упрощенная до анекдотического уровня, бурно дискутировалась в СССР в 60-е годы прошлого века. Но профанировался при этом вопрос действительно важный и глубокий. Вот как об этом пишет Юнгер:
По-моему, было бы стоящим делом, если бы кто-нибудь посвятил се6я созданию исторического обзора, выполненного хотя бы в виде сборника цитат и описывающего духовные отличия и деятельность человека мусического в сравнении с техником. Конечно, ему следует исходить из человека in toto, которому, как и все прочее, принадлежит власть распоряжаться техникой. Тогда мы увидим таких гигантов, как Леонардо и Гёте, людей, которые целиком убедительны, поскольку целое убедительно в них и через их личность.
Когда образ рабочего предстанет в лице господствующих и убедительных представителей, они возвысятся не только, а возможно, и отнюдь не из разряда техников. Именно благодаря этому техника будет приручена, облагорожена не только в смысле ее доместикации, но и возвысится до мусической темы, возможно, до волшебства.
Общепризнанно и, пожалуй, очевидно, что люди рождаются с преобладанием мусических или технических (сюда и все точные науки попадают) склонностей и способностей. И наверное, если они не наделены титанической жизненной энергией Леонардо и Гёте, им стоит свои дары в основном и развивать, не слишком тратясь на освоение чужих. Хотя чрезмерная односторонность все-таки, похоже, ущерб и жизненная неудача.
Любопытный объект осмысления в этом плане для меня я сам. Мне трудно сейчас точно сказать, каким я был от рождения, но все-таки мусические склонности, кажется, преобладали. Я, однако, с подростковым радикализмом пошёл в физики - буквально, на физический ф-т МГУ, а там на первых курсах особенно увлекался математикой и в итоге специализировался в физика-теоретика. (Мотивация была аховой: понимать надо всё и, если "гуманитарное" доступно самообразованию, то науки строгие - нет). Где-то к концу обучения интересы философские и художественные стали перетягивать (не только у меня, это еще и тенденция в моем окружении, более решительные перебежали на философский). В результате я вскоре ушел из профессии и стал "разнорабочим интеллектуального труда" по социальному положению и духовным бродягой по складу личности.
Но дело не биографии как таковой, а в том, что всю жизнь я разрываюсь между мусическим (художественной интуицией) и техническим (рациональным мышлением), культивируя в себе и то, и другое, а поскольку не обладаю жизненной мощью вышеупомянутых гигантов, то взаимно развращая в себе то и другое. И ничего уже не могу, а в глубине души и не хочу с этим поделать...
По-моему, было бы стоящим делом, если бы кто-нибудь посвятил се6я созданию исторического обзора, выполненного хотя бы в виде сборника цитат и описывающего духовные отличия и деятельность человека мусического в сравнении с техником. Конечно, ему следует исходить из человека in toto, которому, как и все прочее, принадлежит власть распоряжаться техникой. Тогда мы увидим таких гигантов, как Леонардо и Гёте, людей, которые целиком убедительны, поскольку целое убедительно в них и через их личность.
Когда образ рабочего предстанет в лице господствующих и убедительных представителей, они возвысятся не только, а возможно, и отнюдь не из разряда техников. Именно благодаря этому техника будет приручена, облагорожена не только в смысле ее доместикации, но и возвысится до мусической темы, возможно, до волшебства.
Общепризнанно и, пожалуй, очевидно, что люди рождаются с преобладанием мусических или технических (сюда и все точные науки попадают) склонностей и способностей. И наверное, если они не наделены титанической жизненной энергией Леонардо и Гёте, им стоит свои дары в основном и развивать, не слишком тратясь на освоение чужих. Хотя чрезмерная односторонность все-таки, похоже, ущерб и жизненная неудача.
Любопытный объект осмысления в этом плане для меня я сам. Мне трудно сейчас точно сказать, каким я был от рождения, но все-таки мусические склонности, кажется, преобладали. Я, однако, с подростковым радикализмом пошёл в физики - буквально, на физический ф-т МГУ, а там на первых курсах особенно увлекался математикой и в итоге специализировался в физика-теоретика. (Мотивация была аховой: понимать надо всё и, если "гуманитарное" доступно самообразованию, то науки строгие - нет). Где-то к концу обучения интересы философские и художественные стали перетягивать (не только у меня, это еще и тенденция в моем окружении, более решительные перебежали на философский). В результате я вскоре ушел из профессии и стал "разнорабочим интеллектуального труда" по социальному положению и духовным бродягой по складу личности.
Но дело не биографии как таковой, а в том, что всю жизнь я разрываюсь между мусическим (художественной интуицией) и техническим (рациональным мышлением), культивируя в себе и то, и другое, а поскольку не обладаю жизненной мощью вышеупомянутых гигантов, то взаимно развращая в себе то и другое. И ничего уже не могу, а в глубине души и не хочу с этим поделать...