Дочитываем китайский детектив «Эхо». Автор Ду Си. Вот он:
Детектив вполне себе отвечает требованиям жанра: держит в напряжении. Собственно раскрытие преступления перемежается с семейной драмой героини-следовательницы, Жань Дундун, и ее мужа-филолога Му Дафу (не путаться в именах - особая песня). Но мне он интересен между прочим сообщаемыми сведениями о том, как живет Китай.
Сплошной капитализм. Все разговоры неосновных персонажей про деньги. «Партия» как авторитет упоминается только один раз в связи с уходящим поколением - как родители учили сына, что «первым делом - Партия, а девушки потом». След пресловутой системы контроля промелькнул один раз в выказанном деревенским старостой опасении, что приехавшая в деревню Дундун - из комиссии проверки дисциплины.
Вот еще любопытный кусок из жизни ученых:
«На самом деле писать статью для гранта ему не хотелось, но поскольку в настоящее время участие в грантах являлось основным критерием оценки работы в университете, то профессора, которые этим не занимались, считались некомпетентными. Помимо того, что участие в грантах влияло на премирование, от этого также зависело продвижение по службе, другими словами, сколько бы прекрасных и важных для науки статей вы ни написали, все они не шли ни в какое сравнение с участием в грантах. Поэтому теперь профессора напоминали уток, которых загоняли на «грантовый насест», где они целыми днями только и делали, что крякали «грант-грант». Одни, не в силах удержаться на насесте, летели вниз головой, у других оказались недостаточно крепкие крылья, чтобы даже взлететь на него. Ну а для того, чтобы мало-мальски закрепиться на насесте, уткам приходилось учиться у кур - подворачивая свои перепончатые лапки, они крепко-накрепко обхватывали шест».
Я к институциональной науке отношения сейчас не имею, любопытно: у нас похоже?