А как бы надо было?
Испробую я еще жанр опроса. Спорят. или даже не спорят, а насмерть разругались по поводу оценки нынешних действий. Но, очевидно же, что они в значительной мере, а иногда и полностью, следствие прежде решенного и сделанного. Потому стоит подумать над прошлыми поворотными решениями - одобряете ли вы их и, если нет, то, как иначе, по-вашему, надо было ( Read more... )
Можно было только так, как позволяли исторические обстоятельства.
Так, распд СССР был, конечно, объективно неизбежен (и прошёл на редкость удачно).
Он был подготовлен национальной политикой партии. С одной стороны, Москва не препятствовала и даже способствовала формированию национальных элит, с другой- жёсткое подчинение этих элит Москве.
Понятно, что при первом же ослабление полититической вертикали всё сразу рассыпалось.
Распад Украины тоже исторически неизбежен. Это же искусственное образование, сшитое гнилыми нитками западноукраинского национализма. Тем более, когда из неё начали форсировано лепить анти-Россию.
Единственный способ остановить распад - террор и геноцид. Что и произошло.
14-й год - точка бифуркации, да. Можно было, конечно, ввести войска и предотвратить
оккупацию Восточной Украины. Жертв было бы, конечно, намного меньше.
Но Запад был тогда куда в лучшей форме, чем сейчас, да и мы не были готовы к жёсткой конфронтации с ним.
Не рискнули. Украине не повезло.
О верности принятого решения довольно трудно судить "с дивана" :)
Reply
Ну так Вы и ответили на все мои вопросы. Спасибо!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment