Украинцев нет. Откуда ж им взяться, если Украины нет :) Есть армия, управляемая натой, и обслуживаающий персонал, проживающий на территории бывшей Украины.
Заметьте, как только армия теряет очередной населённый пункт, он становится бесполезным для армии. И автоматически переходит в ресурс врага, который в идеале хорошо бы уничтожить, но хотя бы обстрелять. Какакие украинцы, о чем Вы?
Я правильно понял мысль: украинская (ну, натовская) армия теряет населенный пункт и, как ресурс врага (России), стремится его уничтожить или максимально повредить?
Поторопился сказать, что ясно. Непонятно, как обстрел своих территорий, занятых врагом, говорит об отсутствии государства. Разве это не довольно обычное дело в войнах. И уничтожается многое свое, чтобы не досталось врагу. Так и мы делали - в ВОВ и еще в 1812-м. И Вы пишете, что "нет уже давно никакой Украины". А она была? И с какого момента перестала существовать?
Обстреливать свое мирное население? Что-то я раньше про такое не слышал никогда. Понятно, мосты там подорвать, какие-то стратегические объекты. Но чтобы просто по людям палить?
По чужим - это да. Особенно англосаксы такое любят. Но не по своим же. ВСУ, собственно, даже не ждёт, когда город перейдёт к противнику. Запустил Точкой, например, прямо по Краматорску, по вокзальной площади, собрав предварительно туда народ.
Я не смотрю телевизор. Про пропагандистов ничего не знаю :)
По Краматорску, например, французский журналист снял остатки ракеты, на которой к тому же отлично виден серийный номер. Как раз та серия, которой обстреливали Донбасс.
Ну это же не сиюминутное действие. Предпосылки были с самого начала (с 90-х в смысле). А непосредственно демонтаж государства начался в 14-ом, очевидно.
Ну Вы рассмешили, разбираться по Википедии. Это же откровенно пропагандистский ресуррс.
Я слежу за событиями в Телеграмме в основном, по нескольким лентам. Там, конечно, что-то найти задним числом весьма проблематично.
А с Краматорском там все совершенно однозначно. Хохлы пытались раскрутить эту провокацию. Но как только появилась фотография западного корреспондента с Точкой-У и серийным номером, сразу все заглохло. Как отрезало.
Reply
Тут речь об украинцах. Они есть?
Reply
Есть армия, управляемая натой, и обслуживаающий персонал, проживающий на территории бывшей Украины.
Заметьте, как только армия теряет очередной населённый пункт, он становится бесполезным для армии. И автоматически переходит в ресурс врага, который в идеале хорошо бы уничтожить, но хотя бы обстрелять.
Какакие украинцы, о чем Вы?
Reply
Reply
Reply
Reply
Непонятно, как обстрел своих территорий, занятых врагом, говорит об отсутствии государства. Разве это не довольно обычное дело в войнах. И уничтожается многое свое, чтобы не досталось врагу. Так и мы делали - в ВОВ и еще в 1812-м.
И Вы пишете, что "нет уже давно никакой Украины". А она была? И с какого момента перестала существовать?
Reply
Понятно, мосты там подорвать, какие-то стратегические объекты.
Но чтобы просто по людям палить?
По чужим - это да. Особенно англосаксы такое любят. Но не по своим же.
ВСУ, собственно, даже не ждёт, когда город перейдёт к противнику. Запустил Точкой, например, прямо по Краматорску, по вокзальной площади, собрав предварительно туда народ.
Reply
Нет, ну а все-таки когда кончилась Украина? Или ее таки не было?
Reply
По Краматорску, например, французский журналист снял остатки ракеты, на которой к тому же отлично виден серийный номер. Как раз та серия, которой обстреливали Донбасс.
Ну это же не сиюминутное действие. Предпосылки были с самого начала (с 90-х в смысле).
А непосредственно демонтаж государства начался в 14-ом, очевидно.
Reply
Reply
Reply
Я слежу за событиями в Телеграмме в основном, по нескольким лентам.
Там, конечно, что-то найти задним числом весьма проблематично.
А с Краматорском там все совершенно однозначно. Хохлы пытались раскрутить эту провокацию. Но как только появилась фотография западного корреспондента с Точкой-У и серийным номером, сразу все заглохло.
Как отрезало.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment