Когда я затевал
это разбирательство, у меня было две цели. Я хотел несколько просветиться через то, что сообщат мне люди, лучше меня разобравшиеся в вопросе - это раз. И еще столкнуть на обозримой площадке своего журнала позиции ваксеров и антиваксеров (эти термины я узнал уже из обсуждения), т.е. воспроизвести что-то вроде состязательного
(
Read more... )
Зная многочисленные отдельные факты по ковидной афере, нетрудно выстроить логические цепочки, которые ведут к вполне конкретным выводам.
Отрицать роль Гейтсов и Рокфеллеров (и всех им подобных) в пландемии - это, простите, куриная слепота.
Насчет "вредоносности". Очень просто ведь организовать открытую публичную независимую проверку всех жиж (с использованием самого современного оборудования и технологий), чтобы опровергнуть, н-р, независимые данные ученых испанского университета, немецких патологоанатомов и проч. Однако, насколько я знаю, этого до сих пор не сделано. И даже если жижи не вредоносны (в чем я сомневаюсь) - это не имеет никакого значения, поскольку это всего лишь инструмент для иных целей, не имеющих к медицине никакого отношения.
Фактическое принуждение к уколам теми воротилами, которые продвигают дивный новый мир, отсутствие гарантий со стороны гос-ва и бигфарм, ложнодобровольные подписи под согласиями, и много-много всего - Вы тоже прошли мимо этого.
Вам уже все равно не жить в новом дивном мире (если не от прибивок, то все равно умрете естественным образом), я, наверное, лишь начало застану, но пожалели хотя бы молодых и детей: их смерти, болезни, бесплодие, жизнь в электронном концлагере будут и на Вашей совести.
Reply
Reply
Leave a comment