судьба остаточной сволочи

[gignomai]

Сон видел.
Тянется поток людей. Сразу как-то опознан как "крестный ход", но не церковный, а методологический. Несут вместо хоругвей схемы. И изредка портреты ГП, некоторые Зиновьева или (диссиденты) Генисаретского. Этим напоминают и "Бессмертный полк".
Но это не всё. По бокам колонны на слонах (!) едут "надзирающие" (επί-σκοποι). И резкими

Comments

[xgrbml]

Во сне возможно все, но разве Зиновьев имел отношение к методологии?

[sadovnica]

Это тот Зиновьев, чьи «Зияющие высоты».
Как раз слушая его, вернувшегося после всего в Россию, я поняла страшно важную вещь: какую бы логику вы ни создали, выводы будут зависеть от аксиом, которые в основании. Вот они-то все и определяют. (Прошу прощения, если формулировка не выдерживает какой-нибудь научной критики, но мысль ведь понятна?)

[xgrbml]

Да, я его и имел в виду.

[sadovnica]

Так он, вроде, у самых истоков ММК стоял?

[xgrbml]

Опаньки! А я и не знал о его роли, выходит.

[sadovnica]

Я точно не помню, но мне кажется, я об этом в книжке ГП «Я всегда был идеалистом» читала.

[sadovnica]

Или Зиновьев сам рассказывал на лекции в МГУ, на которую мне зачем-то было очень надо :)

[gignomai]

Едва ли. Если ГП многократно обсуждал роль Зиновьева, отдавал ему должное, то Зиновьев ограничился тем, что в 1959 году высказал резко критическое отношение к тому, что делает ГП, а позднее упоминал его только мимоходов в своих сатирических книгах.

[sadovnica]

Гигномай, трудно побывать на лекции Зиновьева и не понять его отношения к ГП :)
Разумеется, он излагал историю иначе, чем ГП, и все-таки о начале он упоминал, насколько я помню. Просто в его версии потом занялись не те и не тем.

[gignomai]

Ну, может быть, я не был на этой лекции. Но, поскольку меня этот вопрос (их отношений) очень интересовал, то я просматривал все тексты Зиновьева, где можно было ожидать упоминаний о ГП, и то, что находил, было почти ничего.

[gignomai]

Вы совершенно правы. Роль Зиновьева очень велика, ГП считал его своим учителем. Но потом они резко разошлись.

[gignomai]

Да. ГП считал его своим учителем. Он своей диссертацией о "Капитале" дал толчок разработкам содержательно-генетической логики, переросшим потом в методологию. Собственно, в Московском логическом кружке, из которого вырос ММК, центральной фигурой был Зиновьев. Но дальше они разошлись. З. в 1959 году опубликовал резко критическую статью о методологии ГП и позднее высмеимвал его в своих сатирах. Но ГП всю жизнь признавал роль З.