Чехов был врачом с огромной практикой перед лицом которого прошли тысячи больных. Для писателя это ценнейший материал общественного среза, анализируя который и создавались герои произведений.
Принимая изредка участие в консилиумах, я, ранее - с удивлением, сейчас же вполне обыденно, принимаю информацию о деградации людей всего за пол года "умеренного пития". Это реально страшно. И чеховский персонаж это ярко подтверждает, для тех, разумеется, кто сталкивается с подобным в процессе работы.
Вероятно, Вы правы в своем наблюдении. Но, на мой взгляд, Чехов делает акцент не на этом. Назначение образа А.Е. - не антиалкогольная пропаганда. И он несомненно не более нездоров, чем сменивший его в больнице врач или его приятель.
Дело не в пропаганде, а в уникальности Чехова, у которого нет положительных героев ни в одном произведении. Каждый персонаж, как и в жизни, со своими странностями, уникальными чертам характера, порочными и благими склонностями. Что же касается Палаты, то в этом произведении мелочей нет; по признанию Чехова он трудно и долго над ним работал, оттачивая детали.
Вы представляете человека, выпивающего по бутылке водки в день на протяжении месяца? У него непременно будет частичная амнезия, т.е. провалы памяти, со временем - тяжелейшие патологии. А наш герой, надо понимать, принимал этанол долгие годы..
Как пример - простейшие симптомы первой стадии алкоголизма из справочника психиатра. Ничего не напоминает?
*...человек, склонный к рассуждениям, становится еще более многословным. Его речь - безсмысленное мудрствование о проблемах, которые его совершенно не касаются. Избегая шумного общества, он выбирает одного собеседника, донимая его нудными рассуждениями...*
По моим скромным наблюдениям в стационаре психиатрических клиник находится процентов под 30-40 народа, угодившего туда по причине алкоголизма. Спокойные, переменчивые, с обострениями и без, буйные и пр., но трагедия у них одна: деструктивные изменения тканей головного мозга по причине отравления этиловым спиртом. Много и таких как наш обсуждаемый герой; при внншней, казалось бы, адекватности, тем не менее их существование в социуме не возможно по реально описываемым Чеховым причинам.
Реальный пример из недавнего: парень 19 лет поступил в реанимацию в состоянии комы, на спор употребил единовременно 0.7 литра водки. Организм спасли, однако органическое повреждение головного мозга превратило его в тихого и спокойного идиота. Навсегда, без шансов.
Я никак не сомневаюсь в том, что Вы правы в своей оценке вреда от алкоголя. Но Чехов все-таки явно не считает правильным помещение А.Е. в лечебницу. То, что дало для этого основания, вовсе не болезнь, а качества, делающие его, пожалуй, даже выше тех, кто счел его сумасшедшим.
Человек определяется только реальными делами, т.е. силой жизни. Врач, плюнувший на своих больных, обрекший тысячи людей на страдания, смерти, инвалидность и пр. - вы всерьез считаете, эти его качества некими высшими?
Вы меня не поняли. Я никак не оценивал его нравственные качества. Я твержу одно: те, кто помещают его в лечебницу, полагая, что они, здоровые, а ему место там, не здоровее, а хуже его.
На этот вопрос можно ответить лишь поднявшись над ситуацией, например с точки зрения системного анализа: элемент, причиняющий вред системе, должен быть другими элементами изменен, изолирован, либо уничтожен. В ином случае энтропия уничтожит систему, второй закон термодинамики в этом случае неумолим.
Нашего героя изолировали не какие-то злые или темные люди, но закон жизни.
Наряду с законами физического мира, существуют также законы духовные. Нарушение тех или иных влечет изменение жизни человека. Наш герой умышленно обрек на страдания и смерти тысячи больных и получил соответствующее воздаяние, а интриги - дело вторичное.
Каким образом Андрей Ефимович может быть абсолютно здоровым выпивая каждый день по пол графина водки?
Reply
Не более больным, чем те, кто его упекли.
Reply
Чехов был врачом с огромной практикой перед лицом которого прошли тысячи больных. Для писателя это ценнейший материал общественного среза, анализируя который и создавались герои произведений.
Принимая изредка участие в консилиумах, я, ранее - с удивлением, сейчас же вполне обыденно, принимаю информацию о деградации людей всего за пол года "умеренного пития". Это реально страшно. И чеховский персонаж это ярко подтверждает, для тех, разумеется, кто сталкивается с подобным в процессе работы.
Reply
Reply
Дело не в пропаганде, а в уникальности Чехова, у которого нет положительных героев ни в одном произведении. Каждый персонаж, как и в жизни, со своими странностями, уникальными чертам характера, порочными и благими склонностями. Что же касается Палаты, то в этом произведении мелочей нет; по признанию Чехова он трудно и долго над ним работал, оттачивая детали.
Reply
Reply
Вы представляете человека, выпивающего по бутылке водки в день на протяжении месяца? У него непременно будет частичная амнезия, т.е. провалы памяти, со временем - тяжелейшие патологии. А наш герой, надо понимать, принимал этанол долгие годы..
Как пример - простейшие симптомы первой стадии алкоголизма из справочника психиатра. Ничего не напоминает?
*...человек, склонный к рассуждениям, становится еще более многословным. Его речь - безсмысленное мудрствование о проблемах, которые его совершенно не касаются. Избегая шумного общества, он выбирает одного собеседника, донимая его нудными рассуждениями...*
Reply
Reply
По моим скромным наблюдениям в стационаре психиатрических клиник находится процентов под 30-40 народа, угодившего туда по причине алкоголизма. Спокойные, переменчивые, с обострениями и без, буйные и пр., но трагедия у них одна: деструктивные изменения тканей головного мозга по причине отравления этиловым спиртом. Много и таких как наш обсуждаемый герой; при внншней, казалось бы, адекватности, тем не менее их существование в социуме не возможно по реально описываемым Чеховым причинам.
Реальный пример из недавнего: парень 19 лет поступил в реанимацию в состоянии комы, на спор употребил единовременно 0.7 литра водки. Организм спасли, однако органическое повреждение головного мозга превратило его в тихого и спокойного идиота. Навсегда, без шансов.
Reply
Но Чехов все-таки явно не считает правильным помещение А.Е. в лечебницу. То, что дало для этого основания, вовсе не болезнь, а качества, делающие его, пожалуй, даже выше тех, кто счел его сумасшедшим.
Reply
Человек определяется только реальными делами, т.е. силой жизни. Врач, плюнувший на своих больных, обрекший тысячи людей на страдания, смерти, инвалидность и пр. - вы всерьез считаете, эти его качества некими высшими?
Reply
Reply
Reply
На этот вопрос можно ответить лишь поднявшись над ситуацией, например с точки зрения системного анализа: элемент, причиняющий вред системе, должен быть другими элементами изменен, изолирован, либо уничтожен. В ином случае энтропия уничтожит систему, второй закон термодинамики в этом случае неумолим.
Нашего героя изолировали не какие-то злые или темные люди, но закон жизни.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment