Ещё о тайне
В прошедшем обсуждении было высказано - pavel_g_m- одно интересное суждение: "Непостижимость - лишь внешний атрибут тайны. По существу, тайна вне познавательных категорий". Слово "тайна" (от "таить", скрывать), очевидно, синоним "непознаваемого". Но, заранее соглашусь, филология здесь не может быть решающим аргументом. Возьмём более простой случай: называя что-то твердым, мы, фактически, утверждаем, что его не удается царапать или мять. Впрямую мы характеризуем этим свои возможности и лишь косвенно предмет. Если же хотим перейти к прямой его характеристике (каков он по существу), то должны познать его каким-то другим способом, с другой стороны, например, выяснить его кристаллическое строение.
Возвращаясь к тайне - Тайне как таковой - что мы можем сказать о ней, кроме признания непостижимости? Ничего, она же тайна. Что-то ещё - только в меру ее познаваемости...
О том, который Тайна по преимуществу, мы, по существу, даже, что Он есть, знаем только с Его слов. Молодцы греки, точно перевели Тетраграмматон. А все потому, что Аристотель разобрался с сущностью и свойствами - не зря его с Платоном на стенах церквей рисовали.
Возвращаясь к тайне - Тайне как таковой - что мы можем сказать о ней, кроме признания непостижимости? Ничего, она же тайна. Что-то ещё - только в меру ее познаваемости...
О том, который Тайна по преимуществу, мы, по существу, даже, что Он есть, знаем только с Его слов. Молодцы греки, точно перевели Тетраграмматон. А все потому, что Аристотель разобрался с сущностью и свойствами - не зря его с Платоном на стенах церквей рисовали.