Красота есть, ума не надо

[gignomai]

Зашел в Фаланстер. Полистал на столе книжку со стихами Сергея Чудакова и воспоминаниями о нем. Помню, знавал такого в 1960-е, в общих компаниях тусовались. Подстать фамилии был человечек. Нивесть где (по друзьям?) жил и нивесть на что. Вроде бы в психушке не раз отсиживался. Выдумщик, скоморох

Comments

[arttasalov]

делал о нем пост пару лет назад
талантливый поэт

[gignomai]

Стихов не успел почитать - ни тогда, ни сейчас.

[nandzed]

У "подполья" много таких, имхо, второстепенных героев. Их поднимают на котурны в общем раже восставить "вторую культуру" как первую. Но это осетрина второй свежести. А культура одна. Со временем муть осела и уже не видно славы в лианозовских барачных сборках, а больше просто - нищеты и глупости, наравне с искусством. Это всё равно что славить жизнь в тюрьме. На самом деле там редко кто реализовывал себя. А иным - в более благоприятных условиях жизни - и вовсе нечего было б реализовать, за неимением протеста. Так думаю.

[gignomai]

Думаю, что все-таки нужно к каждому подходить персонально.

[nandzed]

Конечно, смотреть нужно по отдельности. Ну, так и смотрю не первый год на них. И с уехавшими общался, и за оставшимися наблюдал. Да Бог с ними. Критика неизбежна как естественное проявление после стольких лет восприятия их как героев. Но в подполье всегда воздух несвеж. А если лично, то, к примеру, у Пятигорского было действительное индивидуальное - даже малые обстоятельства были осмыслены по-своему, хотя схема совершенно общая.

[gignomai]

Да упомянутый персонаж вообще не из подполья или не из того подполья. В СССР было много "подопольев" (или "подполий"?). Они отчасти сообщались, ног не сливались. И, главное, типажи их населяли весьма разные.

[akula_dolly]

Вот, кстати, чистую правду человек сказал.
(Это я по поводу последней серии Ваших постов, где ни слова не понимаю).

[gignomai]

Так это тогда я красивый был. А ноне на этом не проедешь. Приходится голову дурить людям :)
И я тут придумал эти диалоги на сцене поставить. Труппу подбираю.