Ну вот, опять что-то не так сказала и, кажется, Вас расстроила. Нельзя мне на ночь глядя выражать свои мысли. Конечно же, таким людям нет места в МОЕЙ жизни, я с такими людьми дружить не буду (если, конечно, мне будет известна их сущность) и в разведку с ними не пойду! Не знаю, о чем тот человек думает, сидя в синагоге, может, так он пытается не разорвать ту ниточку, кот. связывает его с прошлой жизнью, или это просто привычка, или стадное чувство. А может, он таким образом считает, что замаливает свои грехи, просто не желая думать, что ТАК это не работает? Сколько есть евреев, кот. берут взятки, обманывают, воруют и в то же время надевают кипу и целуют мезузу! А есть и такие, кот. подходя к некашерному ресторану, оглядываются, не видит ли кто, снимают кипу, заходят, едят свинину, а выходя, снова ее одевают и живут дальше, как ни в чем ни бывало! Но разве не Бог им судья? Ведь Бог - в каждом из нас, и каждый ощющает ЕГО по-разному и разговаривает с НИМ по-своему. Думаю, что тот человек, о котором Вы пишите, думает ( или хочет, чтобы другие думали), что он в НЕГО верит.
/Но разве не Бог им судья?/ ---Б-г - судья каждому из нас. Но это не освобождает нас от необходимости искать ответы на этические вопросы. :) Кроме того, такой человек, с удовольствием перемешивающий добро со злом, очень опасен. Разве не неумением отличать добро от зла объясняется, к примеру, та легкость, с которой было осуществлено пресловутое "размежевание"? http://giglo-fava.livejournal.com/10171.html?mode=reply
/Думаю, что тот человек, о котором Вы пишите, думает ( или хочет, чтобы другие думали), что он в НЕГО верит./ ---Это предположение противоречит заданным условиям: "Полученными там знаниями любил щегольнуть в обществе людей религиозных, особенно "баалей-тшува" (вернувшихся к религии). При этом не забывал с нескрываемой гордостью продемонстрировать свою "свободу" (от полученных знаний)."
Да ведь я с вами согласна на все 100%!!! Люди, не отличающие добра от зла; люди, способные на размежевание; люди, способные даже подумать, что можно отдавать нашу Землю, выбрасывая людей из своих домов - это страшные люди, у которых нет ничего святого!!! И тот человек, о кот. Вы пишете, думаю относится к такому же типу.
Да, боюсь, что так. И символично, что он из традиционных сторонников ЛИКУДа...
Я написал пост-продолжение, и в ближайшие минуты он (бли недер) появится во френдлентах. Вас это, разумеется, не обязывает немедленно забросить свои служебные дела и очертя голову ринуться на поиски этого поста. :)
Ничего не понимаю, что случилось! Прочитала Ваш новый пост "Врожденное", пока на него отвечала, он изчез из моей ленты! Может Вы решили по какой-то причине его от меня скрыть? И не хотите, чтобы я на него отвечала? Может, я Вас чем-то обидела, иначе как я могу это понять? И посылать ли Вам мой ответ вообще?
Вот и свещайший пример тому, что Вы поступили правильно, спросив меня, а не делая самостоятельные выводы! Хотя предположения сделать успели - и жаль, прошу меня простить!
Пост провисел довольно долго. Поскольку реакции на него не было, а мои постоянные собеседники в ЖЖ не показывались, я просто решил перенести его на попозже. Но, если Вы хотите его сейчас, то я готов его вернуть. :)
Умора, да и только! К счастью, не люблю оставлять в воздухе невыясненные и волнующие меня вопросы! Хотя не скрою, предположения появляются иногда раньше рассудка. А тут, после того, как пост прочла, сначала была занята, потом обдумывала ответ, потом 2 часа писала (ой, как же долго я пишу, Вы не представляете!), послала наконец-то, а его уже нет как нет. Ну и что же мне было думать?
Вот, что я ответила на Ваш новый пост:
На самом деле, очень многое в нас зависит от воспитания, полученного в детстве, но не всё. Ведь у каждого ребенка свой характер и своя генетика. Ведь бывают дети добрые, а бывают злые и ревнивые! Ведь рождаются в самых криминальных семьях, в семьях алкоголиков или наркоманов дети, кот. идут другим путем и становятся по-настоящему хорошими, благородными людьми; а бывают у интелигентных, образованных родителей, старающимся дать своим детям самое хорошее воспитание - выродки, жестокие и злые с детства, которые становятся злодеями и убийцами, у которых нет ничего святого. Поэтому я думаю, что Вы частично правы: такими можно родиться, но такими можно и стать.
Конечно же, таким людям нет места в МОЕЙ жизни, я с такими людьми дружить не буду (если, конечно, мне будет известна их сущность) и в разведку с ними не пойду! Не знаю, о чем тот человек думает, сидя в синагоге, может, так он пытается не разорвать ту ниточку, кот. связывает его с прошлой жизнью, или это просто привычка, или стадное чувство. А может, он таким образом считает, что замаливает свои грехи, просто не желая думать, что ТАК это не работает? Сколько есть евреев, кот. берут взятки, обманывают, воруют и в то же время надевают кипу и целуют мезузу! А есть и такие, кот. подходя к некашерному ресторану, оглядываются, не видит ли кто, снимают кипу, заходят, едят свинину, а выходя, снова ее одевают и живут дальше, как ни в чем ни бывало!
Но разве не Бог им судья? Ведь Бог - в каждом из нас, и каждый ощющает ЕГО по-разному и разговаривает с НИМ по-своему.
Думаю, что тот человек, о котором Вы пишите, думает ( или хочет, чтобы другие думали), что он в НЕГО верит.
Reply
/Но разве не Бог им судья?/
---Б-г - судья каждому из нас. Но это не освобождает нас от необходимости искать ответы на этические вопросы. :)
Кроме того, такой человек, с удовольствием перемешивающий добро со злом, очень опасен. Разве не неумением отличать добро от зла объясняется, к примеру, та легкость, с которой было осуществлено пресловутое "размежевание"?
http://giglo-fava.livejournal.com/10171.html?mode=reply
/Думаю, что тот человек, о котором Вы пишите, думает ( или хочет, чтобы другие думали), что он в НЕГО верит./
---Это предположение противоречит заданным условиям:
"Полученными там знаниями любил щегольнуть в обществе людей религиозных, особенно "баалей-тшува" (вернувшихся к религии). При этом не забывал с нескрываемой гордостью продемонстрировать свою "свободу" (от полученных знаний)."
Reply
Reply
И символично, что он из традиционных сторонников ЛИКУДа...
Я написал пост-продолжение, и в ближайшие минуты он (бли недер) появится во френдлентах.
Вас это, разумеется, не обязывает немедленно забросить свои служебные дела и очертя голову ринуться на поиски этого поста. :)
Reply
Reply
Пост провисел довольно долго. Поскольку реакции на него не было, а мои постоянные собеседники в ЖЖ не показывались, я просто решил перенести его на попозже.
Но, если Вы хотите его сейчас, то я готов его вернуть. :)
Reply
Вот, что я ответила на Ваш новый пост:
На самом деле, очень многое в нас зависит от воспитания, полученного в детстве, но не всё. Ведь у каждого ребенка свой характер и своя генетика. Ведь бывают дети добрые, а бывают злые и ревнивые! Ведь рождаются в самых криминальных семьях, в семьях алкоголиков или наркоманов дети, кот. идут другим путем и становятся по-настоящему хорошими, благородными людьми; а бывают у интелигентных, образованных родителей, старающимся дать своим детям самое хорошее воспитание - выродки, жестокие и злые с детства, которые становятся злодеями и убийцами, у которых нет ничего святого. Поэтому я думаю, что Вы частично правы: такими можно родиться, но такими можно и стать.
Reply
Я согласен с Вашим описанием.
Но моя тема немного иная: дано ощущать или не дано?
Теперь все это останется в этом посте! Смех, да и только! :)
Reply
---А это еще за что?
/дано ощущать или не дано?/
---Извините, не поняла. Ощущать что? Поясните, пожалуйста.
/Теперь все это останется в этом посте! Смех, да и только! :)/
---Да еще и перечитать не могу, чтобы уточнить поставленный вопрос.
Reply
Ощущать, что свято и что нет.
Давайте, я верну его, дам ссылку на эту часть веточки и продолжим там?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment