НА СИРИИ ГАЗ КЛИНОМ НЕ СОШЕЛСЯ?

Feb 08, 2015 11:29

На днях «Нью-Йорк Таймс» со ссылкой на неназванных американских чиновников опубликовала сенсацию. Саудовская Аравия последние месяцы ведет тайные переговоры с Владимиром Путиным. Предмет переговоров: отказ России от поддержки президента Сирии Башара Асада в обмен на высокие нефтяные цены, которые гарантирует Эр-Рияд ( Read more... )

Исламское государство, исламский газопровод, Ирак, "газовый ОПЕК", Обама, ИГИЛ, Хусейн, Путин, Асад, Иран, Сирия

Leave a comment

hippy_end February 8 2015, 12:01:52 UTC
Вообще-то, мне кажется, что суть состоит в том, чтобы заморозить ВСЕ проекты прокладки в ЕС энергопроводов, ибо "больно много жрут того, что становится мировым дефицитом"

Саудитам и Ко - зачем им строить заводы СПГ на берегу Средиземного моря??? Трубу проложить - это еще имело бы какой-то смысл - для ЕС. А для СПГ... у них же по всему периметру выход в мировой океан с самым широким спектром направлений: от той же Европы через Суэцкий канал, до куда более близкой в этом случае Индии и ЮВА с их потребностями в энергоносителях - качестве мировой мастерской

Reply

gidromant February 8 2015, 13:09:18 UTC
Я ни где не говорил, что Эр-Рияд с Катаром собирается выходить на рынок СПГ. Это Иран с Россией хочет выйти на этот рынок, а Сирия и Турция могут дать этот выход, минуя Персидский залив в случае с Ираном, и Босфор в случае с Россией.
А в том, что задача альтернативной трубы урезать роль России в Европе, вы абсолютно правы.
Вообще тема СПГ и газового рынка лежит в основе сегодняшнего глобального конфликта. Об этом и писал для Коммерсанта. Завтра первая часть текста должна выйти.

Reply

hippy_end February 8 2015, 15:41:00 UTC
Ну, значит я неправильно понял. Мне показалось, что речь шла об альтернативном "суннитском" газопроводе, а на мой взгляд, речь идет не об урезании роли РФ в Европе, а об урезании роли Европы в потреблении газа (а как следствие - неизбежэно и нефти) - в любом виде, хоть по трубам, хоть в сжиженном виде...

Reply

gidromant February 8 2015, 15:48:04 UTC
Не думаю, что так радикально. Скорее всего это вопрос цены. И если газ и нефть для Европы будет дороже, промышленность начнет валится.

Reply

hippy_end February 8 2015, 15:59:19 UTC
Да вот, мне кажется, что время радикальных проблем в энергоресурсами пришло раньше, чем можно было надеяться, и чем ожидалось даже авторами "Пределов роста" - так что начинаются своеобразные "отключения" того, без чего можно обойтись, например, континентальной Европы

Reply

gidromant February 8 2015, 16:45:41 UTC
Режим энергодифицита безусловно присутствует. И Европа первая жертва в этом процессе. Возможно, это и есть стратегия Вашингтона - превращение Европы в прямую колонию.
Во всяком случае, Россия разворачивается в сторону мировой фабрики на Востоке, и этому способствовала политики США и ЕС, которая идет у них на поводу.
Но европейские руины никому не нужны. Думаю, США переоценили свои рычаги воздействия на Россию. При этом они убедили ЕС, что раздавят Москву легко. Этим и вызван системный сбой.
А пока будет работать режим газовой паузы, этим и вызван рост развития рынка СПГ.

Reply

hippy_end February 8 2015, 18:09:08 UTC
Мне кажется, что изначально главной геополитической целью на этот раз была как раз континентальная Европа, а вот РФ всячески сопротивлялась, не желая брать на себя отведенную ей роль, а сейчас, вероятно, достигнут некий негласный консенсус (несмотря на продолжающуюся внешнюю риторику). Впрочем, поживем, увидим, надеюсь, что последует в этот год

Reply

gidromant February 8 2015, 18:41:48 UTC
Изначально, на мой взгляд, цель в консолидации через военно-политические цели некого пространства вокруг США. Этому же служит и прогиб ЕЦБ под ФРС и запуск печатного станка. Грядут большие переговоры и новый предел. Каждый пытается увеличить свою массу накануне.

Reply

hippy_end February 8 2015, 19:25:54 UTC
В целом да, только я бы назвал это не "консолидацией", а "мягкой колонизацией" или "мягкой оккупацией", вроде как Германия к 1941 году "консолидировала вокруг себя всю континентальную Европу", понятно, попутно отбирая у нее ресурсы в свою пользу и, кстати, найдя в то время временный консенсус с СССР обеспечив ему минимальную зону его интересов (без Босфора и Дарданелл, как хотелось бы, но с частями Польши, Чехословакии, Румынии и Прибалтикой)

Reply

gidromant February 8 2015, 20:39:35 UTC
Или так))

Reply


Leave a comment

Up