(no subject)
Довольно часто встречались мне люди с таким вот моральным дуализмом: будучи антисемитами, они, тем не менее, в годы ВМВ спасали и прятали евреев. Разве что, психолог может разобраться и вынести приговор, что здесь является доминантой: воля к спасению Человека или подлость формирования идеологии ненависти? Подлость как катализатор Подвига. Я не разделяю мысли о том, что Зло и Добро - есть Единство. Я пытаюсь прожить любя. А если не получается, просто отхожу в сторону. Ненавидеть просто, желающих много, всегда найдутся действующие лица и без моей роли на сцене.Похоже, что-то знала об этом дуализме существования знаменитая Франсуаза Саган.Писательница рассказывала, что ей навсегда запомнился фильм о немецких концлагерях, который она посмотрела в 1945 году. Тогда юной Франсуазе было всего 10 лет. К сожалению, с ужасами того времени семье Саган пришлось столкнуться лицом к лицу. Вот как это вспоминала сама писательница:«Мои родители были антисемитами, но во время войны прятали евреев у себя дома, ведь всё, что происходило, было ужасно. После родители снова стали антисемитами, хотя во время войны рисковали жизнями: и своими, и жизнями своих детей».Может быть любить тех, кого ненавидишь, и есть та социальная и расовая девиация, которая необходима в юриспруденции (справедливо судить и наказывать), но убийственна для социума? Вот почему Саган об этом не писала, а только о какой-то песочной любви на жарком солнце?
НравитсяКомментироватьПоделиться