письмо - не фейк!iilga1January 10 2009, 18:07:02 UTC
Здравствуйте, пользователь http://ghost-ss.livejournal.com/! 27 декабря, читая отзывы на тему «Письмо - фейк» в том числе в вашем блоге, мы увидели неравнодушную позицию по данному вопросу. Посылаем Вам последние материалы с нашего блога в ЖЖ. Дело в том, что мы не можем в одиночку справиться с этой проблемой и поэтому хотели попросить Вас и ваших друзей помочь. Если Вас это заинтересует - http://iilga1.livejournal.com/. С уважением Георгий, Лена. к письму осужденного ОМП важно • Jan. 10th, 2009 at 4:15 PM Обращаемся к вам, знакомые и незнакомые нам люди! Помогите, пожалуйста, найти правду и положить конец беспрецедентному мошенничеству со стороны правоохранительных, следственных и надзирающих органов по делу № 42804. По сути, трое несовершеннолетних подростков под пытками согласились оговорить четвертого, тоже несовершеннолетнего на тот момент, - Владимира. Ясную картину преступления могли бы дать детализация телефонных переговоров и определение местоположения (ОМП) каждого из участников данного дела. Но до сих пор, на момент вынесения приговора судом первой инстанции - Свердловским Областным Судом - мы не смогли добиться разрешения законным путем увидеть распечатки телефонных переговоров двоих так называемых свидетелей из троих. Ни следователи, ни судья не удовлетворили наши ходатайства! По поводу того, почему так важны распечатки с телефонных станций, поясняю. Говорят, что скоро мы все будем жить под «колпаком», так как любого человека можно легко найти по мобильнику или даже по некоторым моделям стиральных машин (см. газету «Аргументы и Факты» № 49 за 2008 год, статья «Спецслужбы найдут каждого»). Местоположение человека, звонящего с сотового телефона, определяется по местоположению базовой принимающей станции с радиусом действия 500м (диаметр соответственно 1000м). Более подробно об этом смотри http://forum.antichat.ru/thread37288.html . Местоположение отслеживается во время разговоров, как если бы к человеку прицепили датчик на ногу. Люди, оговорившие Владимира, писали по поводу убийства Раджабова со слов оперативников, плюс что-то выдумывали сами под страхом пыток. Но фактическое их нахождение сразу выявилось бы при определении местоположения абонентов с базовых станций! И это сразу же, еще год назад, разрушило бы версию о причастности Владимира к данному преступлению! Как, впрочем, и троих этих «свидетелей»! Теперь же суд фактически заметает следы малодушия и трусости руководителей следственного комитета города, которым высокие зарплаты и возможный «нагоняй» не позволяют сознаться в ошибке, а точнее в должностном преступлении. Ведь невиновный мальчик, вчерашний школьник уже год находится в СИЗО. Пытками и угрозами можно получить любые показания от несовершеннолетних, а реальная картина, выявленная с использованием технических возможностей центров коммуникации, оказалась другой. В то время, когда лжесвидетели говорили о НАХОЖДЕНИИ Макарова в ЦЕНТРЕ города, по ОМП (Определению Местоположения по сотовому) оказалось, что он был ДОМА. Это же подтвердилось и экспертизой жесткого диска, и справкой Интернет-провайдера. Поэтому и скрывалась детализация Плешкова в течение года, поэтому и вложена в дело сфальсифицированная ксерокопия ответа на переговоры Конышева (второй лист ответа из сотовой компании), где вместо звонков - чистый бланк (то, что это ксерокопия, было видно сразу: лист серый). Даже оставшаяся у обвинения детализация Пьянкова, по мнению следователя подтверждавшая его местонахождение на месте убийства, на самом деле опровергает версию обвинения, вложенную в уста лжесвидетеля. Пьянков на всех допросах говорит, что разговаривал с Житлухиным по телефону, находясь дома, это же подтверждает Житлухин. Детализации того и другого существуют. Одновременно Пьянков всегда говорит, что разговаривал с Житлухиным ПОСЛЕ того как пришел домой, правда, время на допросах указывает разное - от 20:30 до 23:00. Первое время (20:30) ему сообщает следователь Агеев, потом Пьянков, видимо, его забывает или следователь Лисовский надеется, что на это не обратят внимание.
к письму осужденного ОМП важно
• Jan. 10th, 2009 at 4:15 PM
Обращаемся к вам, знакомые и незнакомые нам люди! Помогите, пожалуйста, найти правду и положить конец беспрецедентному мошенничеству со стороны правоохранительных, следственных и надзирающих органов по делу № 42804. По сути, трое несовершеннолетних подростков под пытками согласились оговорить четвертого, тоже несовершеннолетнего на тот момент, - Владимира. Ясную картину преступления могли бы дать детализация телефонных переговоров и определение местоположения (ОМП) каждого из участников данного дела. Но до сих пор, на момент вынесения приговора судом первой инстанции - Свердловским Областным Судом - мы не смогли добиться разрешения законным путем увидеть распечатки телефонных переговоров двоих так называемых свидетелей из троих. Ни следователи, ни судья не удовлетворили наши ходатайства!
По поводу того, почему так важны распечатки с телефонных станций, поясняю. Говорят, что скоро мы все будем жить под «колпаком», так как любого человека можно легко найти по мобильнику или даже по некоторым моделям стиральных машин (см. газету «Аргументы и Факты» № 49 за 2008 год, статья «Спецслужбы найдут каждого»). Местоположение человека, звонящего с сотового телефона, определяется по местоположению базовой принимающей станции с радиусом действия 500м (диаметр соответственно 1000м). Более подробно об этом смотри http://forum.antichat.ru/thread37288.html . Местоположение отслеживается во время разговоров, как если бы к человеку прицепили датчик на ногу.
Люди, оговорившие Владимира, писали по поводу убийства Раджабова со слов оперативников, плюс что-то выдумывали сами под страхом пыток. Но фактическое их нахождение сразу выявилось бы при определении местоположения абонентов с базовых станций! И это сразу же, еще год назад, разрушило бы версию о причастности Владимира к данному преступлению! Как, впрочем, и троих этих «свидетелей»! Теперь же суд фактически заметает следы малодушия и трусости руководителей следственного комитета города, которым высокие зарплаты и возможный «нагоняй» не позволяют сознаться в ошибке, а точнее в должностном преступлении. Ведь невиновный мальчик, вчерашний школьник уже год находится в СИЗО.
Пытками и угрозами можно получить любые показания от несовершеннолетних, а реальная картина, выявленная с использованием технических возможностей центров коммуникации, оказалась другой. В то время, когда лжесвидетели говорили о НАХОЖДЕНИИ Макарова в ЦЕНТРЕ города, по ОМП (Определению Местоположения по сотовому) оказалось, что он был ДОМА. Это же подтвердилось и экспертизой жесткого диска, и справкой Интернет-провайдера. Поэтому и скрывалась детализация Плешкова в течение года, поэтому и вложена в дело сфальсифицированная ксерокопия ответа на переговоры Конышева (второй лист ответа из сотовой компании), где вместо звонков - чистый бланк (то, что это ксерокопия, было видно сразу: лист серый).
Даже оставшаяся у обвинения детализация Пьянкова, по мнению следователя подтверждавшая его местонахождение на месте убийства, на самом деле опровергает версию обвинения, вложенную в уста лжесвидетеля. Пьянков на всех допросах говорит, что разговаривал с Житлухиным по телефону, находясь дома, это же подтверждает Житлухин. Детализации того и другого существуют. Одновременно Пьянков всегда говорит, что разговаривал с Житлухиным ПОСЛЕ того как пришел домой, правда, время на допросах указывает разное - от 20:30 до 23:00. Первое время (20:30) ему сообщает следователь Агеев, потом Пьянков, видимо, его забывает или следователь Лисовский надеется, что на это не обратят внимание.
Reply
Leave a comment