два года потребовалось в годы ПМВ чтобы найти ключ к позиционному тупику. причем аж три - танки, штурмовые группы, стратегическое планирование
( Read more... )
А за ценой постоим или как? Если все-таки да - на пальцах прикиньте цену за нынешний "выход": как в деньгах (артой все подмести на ноль и потом возвести), так и в жизнях (если артой не в ноль мести) до достижения ваших срока и места выхода. А без примерных цифр дураков нет.
а вы знаете потери? сидеть в оброне хорошо при полном доминировании с средствах поражения. вон "Цезарь Кунников" не даст соврать. когда путирастия просрав авиацию и артиллерию - чем дольше сидишь, тем больше людей теряешь..
Нет, я не знаю. Но раз вы завели речь о непременности и немедленности некоего действия, определите максимально возможную цену за него. И, например, экспертным методом прикиньте, возможно ли это. Как же иначе, если не давить на эмоции, а говорить по существу?
по существу есть факт - за два года позиционный тупик не преодолён. всё остальное это попытки из соображений пропагандонства этот факт заболтать. если погононосные путирасты не могут победить врага малой кровью а это напомню всего лишь 22 армия мира - то вопросы исключительно к ним.
Вы так и не озвучили, какую цену подразумеваете под "малой кровью", что делает диалог беспредметным и превращает в чушь. Такую, как пассаж о противостоянии армии РФ "лишь 22 армии мира" без упоминания иных сущностей - пускай это останется исключительно на вашей совести.
Позиционное противостояние безусловно имеется, так как обе его составляющие в настоящий момент наличествуют: сопоставимые возможности сторон и тенденция нынешнего уровня развития вооружённых сил и средств. Алаверды?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment