с интересом обратил внимание, что ряд блоггеров-путирастов, маскирующихся под левых стали кричать про угрозу фашизации.. а уж когда небезизвестный юлин снял ролик - стало понятно - что-то потянуло гавном стабильностью. потом к воплям присоедилися ряд дурачков-левачков. Но вопрос-то остался.. собственно говоря - зачем нам трындят про фашизацию.. и
(
Read more... )
Comments 8
Очень режет глаз, особенно в заголовке.
Reply
Reply
Но, по старой памяти, до смысла надо докапываться с большим трудом, а потом оказывается, что его и вовсе нет.
Reply
Reply
По этой логике и в Чили при Пиночете фашизм был невозможен, однако он там был - или что-то, очень сильно, до неразличимости, на фашизм похожее. Это не говоря про массу др. фашихоидных режимов как в Европе 20-3-х гг, так и в ЛатАме как до ВМВ, так и после нее, при кот. титультный этнос вовсе не были "сверхлюдьми и хозяевами на своей земле". Так что "логика" ваша с изъяном. А вернее, вы с чего-то уверовали в фашистскую пропаганду и приняли ее за чистую монету, тогда как на самом деле фашизм обычно направлен прежде всего не на подавление "чужих" и даже не меньшинств, а тех де самых титульных "своих". Если они не банкиры или олигархи, конечно, а работяги и пр. нищеброды.
Reply
подавление "своих" может осуществляться под разными лозунгами. включая заметим "диктатуру пролетариата". особенностью фашизма в рамках определения обязательно является национализм. нет национализма- нет фашизма..
Reply
Это шутка на уровне "пророссийского Януковича".
Reply
Reply
Leave a comment