когда я пишу методички "Найди путираста" я понимаю что именно предследует оккупационный режим.. проще говоря- если ты знаешь что кто-то хочет, то ты понимаешь какими именно путми он может своего добиться.. тоже самое и по пропаганде. проще говоря, если кто-то ...как .... как утка и т.д. то это и есть утка.
не так давно стал замечать среди левых болггеров одну гиперактивную даму. содержательная часть её посто носила характер малосвязанной истерии. однако в целом все люди разные.. почему бы и не так подавать информацию.
однако, меня заинтересовали особенности подачи материала,а точнее позиция которая активно артикулировалась
пройдём по ссылке и насладимся.. речь идёт о протесте против мусорных свалок.
https://gala-gala15.livejournal.com/763691.html как видим - нам рассказывают про некий майдан, который страшно как нужен путирастам.
зададимся первым вопросом - а почему майдан? почему не революция? ответ прост - майдан имеет в русском языке ярковыраженный отрицательный смысл.. сравните оборот "никому не нужен майдан" и "никому не нужна революция"
итак п. 1.. тётя использует терминалогию путирастов. ведь именно они любят рассказывать про майданы а не про революции..
теперь посмотрим на обоснование
итак - задача путирастов обезглавить протест тогда очевидно что "мирный"протест за который ратует наша пациентка точно так же легко обезглавливается.. тогда возникает вопрос а в чём разница?
НЕбольшая оговорка путирастки по фрейду - "власовская звезда" - это конечно необычайно круто.. это про мой аватар если что..
кстати например путираст генбя широко использует термин "власовцы" по отношению к несогласным с путирастией.. и если например сравнение россиянского триколора с власовской тряпкой вполне логично, то красную звезду назвать власовской - это вполне по путински..
продолжим разбор методиччки по которой пишет спалившаяся путирастка..
помимо использования непрличного в России слова "майдан" мадам рассказывает про то что власти выгоде "фальстарт с майданом". Посыл который продвигается достаточно прост - сопротивляться надо но как-нить потом.. а то "будет как на Украине" (с).. Удивительно, но и наша пациентка и киселёв ТВ рассказывают про одно и тоже - про ужасы майдана.. только с разных позиций.. иными словами - тётя полностью солидарна с официальной позицией путирастии.. вы думаете это всё?
нет. самое интересное разобраться - действительно ли власти нужен майдан? даже ранний и не зрелый
ответ "нет" - любой майдан для путирастии смертеподобен.. не говоря про революцию.. почему? (далее применяю используемый потерпевшей термин "майдан")
1.Удар по декларируемой стабильности. рассазывать что де вот всё хорошо когда на улицах экстремисты и омон мутузят друг друга уде не получится
2. Есть риски что майдан поддержат хозяева из за бугра.. слив путирастов и назначив новую временную администрацию. США в профите а путирастам плохо
3. Всегда есть риск что контролируемый протест станет бесконтрольным, появятся новые лидеры и т.д..
4. когда выступления будут подавлены у оппозиции появтся новые кумиры сопротивления. что тоже заметим не айс для властей.
5. в ходе драк и разборок наверняка поддянутся утырки которые захотят свести счёты с мусорами.. среди последних будут потери. как это отразится на их моральном состоянии- понятно. одно дело страдать от скола эмали, другое дело гореть с огоньком на работе.. следовательно лояльность структур МВД будет несколько понижена.
т.о. заявления рассматриваемой персоны весьма ловко совпадают с позицией путирастов.. то что аргументация другая - ну так она не выдерживает критики..
итак - у нас объективное совпадение позиций пациентки и путирастов..
теперь посмотрим на реакцию пациентки - совпадает ли она с путирастической?
что это нам напоминает? а классическую путирастическую реакцию на любую критику- мол критковать хорошо а ты пойди и сам подними россиюшку с колен.. т.о. опять аргументация тётки совпадает с аргументацией путирастов.. что это? при этом заметим, с одной стороны утверждается что властям нужно вычислить активистов с другой раздаётся призыв приехать и стать этим самым активистом.. типа - почему это тебя ещё нет в мусорской базе.. т.о. либо пациентка не помнит что пишет, либо патологически не умна,либо страдает путирастией.. с учётом того что её позиция по небопущению "майдана" и вообще любых форм эффективного сопротивления полностью совпадает с путирастической ответ немного очевиден.
Обратим внимание что любой перевод разговора с абстрактных протестов на конкретные воздействия на путирастов (естественно строго в рамках закона) вызвыает у штатных путирастов бурления и негодования. см к примеру
https://ghj1.livejournal.com/629651.html#comments там ссыль на болезненную реакцию деляга на моё предложение лечить людей как надо а путирастов - по путинским нормативам..
итак - которое уже по счёту совпадение.. и даже в итоговом поведении. пациентка не вступает в дискуссии - она тут же банит, после чего у неё резко просыпается тяга к логорее - т.е. длинным и малоосмысленным комментариям.. та же типиячна путирастическая реакция. Она вполне понятна - куратор смотрит на трэды и если путираст недостаточно пропагандонен то ему влетит.. поэтому проще -превентивный бан
обратим внимание на уровень аргументации - в качестве него выступает банальный рейтинг на путирастическом ресурсе.. а между мем мы отлично помним как он корректируется в нужную сторону. см тогоже буркину который менял аккаунт.. Впрочем отсыл в своему высокому рейтингу против низкого рейтинга оппонента любит использовать эталонный путираст генби.. опятьсовпадение? не думаю...
идём дальше.. рассмотрим теперь моральный облик пациентки.. очевидно, что люди социалистических взглядов должны обладать понятием о чести определённой этикой. смотрим как это было не забываем глядеть на дату и время.. а так же структуру текста..
https://ghj1.livejournal.com/615870.html#commentsполуторачасами позже подобное написал мой сетевой друг общий с путирасткой
https://antona1976.livejournal.com/2018/04/10/ https://gala-gala15.livejournal.com/618171.html как видим - совпадения текста в плоть до абзацев.. тут бы пациентке и сказать - мол умные мысли приходят одновременно одно дело делаем и т.д.. но тётка повела себя как хабалка с рынка.. хотя почему как.
как видим - тётя очень высоко ценит свои скудные творения (назвать это мыслями невозможно) и всячески оберегает их от мнимых посягательств. может ли человек с такой системой ценностей быть как минимум социалистом? очевидно нет..
пациентка явно хочет иметь значимую долю в информационном пространстве и готова грысться за эту долю зубами. зачем? очевидно что от объёма репостов и прочего зависят зарплаты у путирастов.. другого объяснения почем не обладая социалистической этикой и опасась правды (хабалка считает это сутяжничеством) - наша пациентка активно продвигает именно левые идеи... но очень спецефически..
подведём итог - полное соответвие фактических позиций пациентки и путирастии. Типовая путирастическая реакция на реально действвенные методы борьбы с путирастией (естественно строго в рамках закона). Крайне болезненное восприятие мнимы посягательств на своё присутствие в ПР-пространстве.. диагноз путирастия полностью подтвердился - добро пожаловать в больничку..
Читатели спросят - почему я потралит время на это ничтожество? ответ прост - перед нами новая форма путирастии которую широко использовали в 2012 году когда псевдооппозиционные блоггеры значала были за народ, а потом, внезапно переобулись.. в данномм случае из ситуации с колясочниковым был селан вывод и новая генерация путирастии переобувается только когда надо конкретно подводить к необходимым для путирастии действиям или бездействиям.
в завершении отмечу - пациентка может появится в моём журнале для продолжения дискусии. в отличие от неё я банить не буду.. моя позиция достаточно сильна, чтоб отстоять её в открытом и честном споре.. но пациентка естественно не появится..