Ошибка в выдвижении.
итак.
1. Фирменный стиль путирастов - это когда солнцеликий и ЕР должны быть не лучшими. они должны быть единственными..
это достигается зачисткой политического поля.. а для создания иллюзии того что поле не зачищено выводятся псевдо лидеры и псевдо партии.
2. Классика - это Зю.. имея колоссальную поддержку он мастерски раз за разом всё сливает.. Но в этой схеме есть одно "НО". оно заключается в том, что потенциально существует вероятность внутри партийного переворота когда к власти в означенной партии имеющей должную ПР долю в информационном пространстве путирастии придёт некий оппозиционер.. он, сука, много маскировался и вот наконец дорвался... Как следствие возникает ненавидимая путирастами конкуренция, которую они естественно проигрывают..
3. из п. 2 следует очевидное - мало иметь прикормленного лидера и карманную партию. надо иметь несколкьо партий в одной нише.. и вот, в 2003 году появляется Родина, потом СР, потом - свидетели Кургиняна. Даже на последних выборах в ГД подстраховались разрешив кроме КПРФ участвовать и "Коммунистам России"
4. Очевидно, что подобный и успешный механизм применяется и на другом политическом фланге.. там правдо всё мёртвое, но его пришлось гальванизировать как Франкенштейна при возвращении пу обратно на президенты.. Проект "Оранжист НАвальный- наймит госдепа" должен был сплотить ради солнцеликого всё население россиюшки.. сплотил конечно не всех. но эффект был. и весьма неплохой. политический дискурс был был переведён из "все пинают солнцеликого за очередные провалы" в "сплотимся вокруг спасителя отечества от оранжевой угрозы."
5. Однако, внезапно, навальный тоже окалазся один на своей поляне - и опа - тут же ему была подсунута ксюшадь.. т.е. мы видим просто совершенно однотипные действия..
6. теперь про Грудинина.. очевидно, что полная и окончательная маргинализация КПРФ не входит в планы путирастов. почему? да потому что идея-то есть, а вот партии не будет. и это таки приведёт к тому, что могут на невытоптанной поляне появится новые, мало подконтрольные путирастам персоналии и группы персоналии. значит надо сохранять старую КПРФ как монополиста коммунистической идеи.. но уже без Зю..
7. очевидно, что без согласия явных и высокопоставленных путирстов ни одна кандидатура не пройдёт. Значит персоналия была проанализирована и одобрена.. Очевидно, одна из причин одобрения - наличие ПР уязвимостей. которые легко обернуть против персоналии случись она взбрыкнёт. Собственно истерика в путирастических блогах это очень хорошо показывает - там сабжу припомнили всё: и членство в ЕР, и доверенное лицо путина и еврейских предков и т.д. Однако возникает вопрос - а в чем причина тайо массовой истерики если выдвижение САБЖа БЫЛО СОГЛАСОВАНО?
8. Ответ как мне кажеться прост: значительная часть "патриотического электората" при виде грудинина, как нового и вменяемого по отношению к Зю кандидата встрепенулась и начала шевелиться.. а это как мы понимаем нарушает путирастический принцип "Не лучший а единственный", при этом, вся проблема в том, что
А). движухи идут как раз на патриотической поляне. т.е. в глазах быдла пу вынужден конкурировать показывая себя большим патриотом, что весьма проблемно. Т.е. вышибается основной путирастический козырь - "пусть мы в жопе, но путин - патриот".
Б). любой бы персонаж а не только грудинин вызвал бы у патриотов такую реакцию, а не выдвигать вообще от левого края вообще никого путирастам нельзя - см. п.6..
таким образом, задача - получить нового зюганова без негативных последствий для пу на данном этапе путирастами не выполнена. поэтому и дальше грудинина будут опускать, но до уровня Зю- т.е. чтоб воспринимался таким вялым ни на что не способным соглашателем. проблема в том, что истосковавшийся по новым и активным лицам быдло-электорат может это и не заметить..
1. Фирменный стиль путирастов - это когда солнцеликий и ЕР должны быть не лучшими. они должны быть единственными..
это достигается зачисткой политического поля.. а для создания иллюзии того что поле не зачищено выводятся псевдо лидеры и псевдо партии.
2. Классика - это Зю.. имея колоссальную поддержку он мастерски раз за разом всё сливает.. Но в этой схеме есть одно "НО". оно заключается в том, что потенциально существует вероятность внутри партийного переворота когда к власти в означенной партии имеющей должную ПР долю в информационном пространстве путирастии придёт некий оппозиционер.. он, сука, много маскировался и вот наконец дорвался... Как следствие возникает ненавидимая путирастами конкуренция, которую они естественно проигрывают..
3. из п. 2 следует очевидное - мало иметь прикормленного лидера и карманную партию. надо иметь несколкьо партий в одной нише.. и вот, в 2003 году появляется Родина, потом СР, потом - свидетели Кургиняна. Даже на последних выборах в ГД подстраховались разрешив кроме КПРФ участвовать и "Коммунистам России"
4. Очевидно, что подобный и успешный механизм применяется и на другом политическом фланге.. там правдо всё мёртвое, но его пришлось гальванизировать как Франкенштейна при возвращении пу обратно на президенты.. Проект "Оранжист НАвальный- наймит госдепа" должен был сплотить ради солнцеликого всё население россиюшки.. сплотил конечно не всех. но эффект был. и весьма неплохой. политический дискурс был был переведён из "все пинают солнцеликого за очередные провалы" в "сплотимся вокруг спасителя отечества от оранжевой угрозы."
5. Однако, внезапно, навальный тоже окалазся один на своей поляне - и опа - тут же ему была подсунута ксюшадь.. т.е. мы видим просто совершенно однотипные действия..
6. теперь про Грудинина.. очевидно, что полная и окончательная маргинализация КПРФ не входит в планы путирастов. почему? да потому что идея-то есть, а вот партии не будет. и это таки приведёт к тому, что могут на невытоптанной поляне появится новые, мало подконтрольные путирастам персоналии и группы персоналии. значит надо сохранять старую КПРФ как монополиста коммунистической идеи.. но уже без Зю..
7. очевидно, что без согласия явных и высокопоставленных путирстов ни одна кандидатура не пройдёт. Значит персоналия была проанализирована и одобрена.. Очевидно, одна из причин одобрения - наличие ПР уязвимостей. которые легко обернуть против персоналии случись она взбрыкнёт. Собственно истерика в путирастических блогах это очень хорошо показывает - там сабжу припомнили всё: и членство в ЕР, и доверенное лицо путина и еврейских предков и т.д. Однако возникает вопрос - а в чем причина тайо массовой истерики если выдвижение САБЖа БЫЛО СОГЛАСОВАНО?
8. Ответ как мне кажеться прост: значительная часть "патриотического электората" при виде грудинина, как нового и вменяемого по отношению к Зю кандидата встрепенулась и начала шевелиться.. а это как мы понимаем нарушает путирастический принцип "Не лучший а единственный", при этом, вся проблема в том, что
А). движухи идут как раз на патриотической поляне. т.е. в глазах быдла пу вынужден конкурировать показывая себя большим патриотом, что весьма проблемно. Т.е. вышибается основной путирастический козырь - "пусть мы в жопе, но путин - патриот".
Б). любой бы персонаж а не только грудинин вызвал бы у патриотов такую реакцию, а не выдвигать вообще от левого края вообще никого путирастам нельзя - см. п.6..
таким образом, задача - получить нового зюганова без негативных последствий для пу на данном этапе путирастами не выполнена. поэтому и дальше грудинина будут опускать, но до уровня Зю- т.е. чтоб воспринимался таким вялым ни на что не способным соглашателем. проблема в том, что истосковавшийся по новым и активным лицам быдло-электорат может это и не заметить..