Sep 08, 2015 18:49
Дедушка Павлов, который с собакой, обнаружил следующее - окончание одного условного рефлекса может служить началом другого... в итоге получается такая цепочка.. Причём позже было показано что человек попав в эту цепочку действий не очень-то и размышляет..
Вот прям сегодня два примера..
Одна мадама жаловалась на дорогие цены на памерсы и детское питание.. Выяснилась что памперсы её мальчик носит всегда, а питается исключительно детским питанием.. Т.е. заменить памперсы марлей, которую проще выкинуть и главное - она создаёт определённый дискомфорт стимулируя ребёнка - это выше понимания. Натереть яблочко на тёрке вместо того чтоб открыть неизвестно из чего сделанное пюре - выше понимания.. А между тем и самодельные памперсы и пюре не в пример проще, безопаснее и дешевле..
Ещё более феерический пример продемонстрировал знакомый в ипотечном рабстве.. Мужик на трёх работах, жена в раннем декрете. НАдо платить за трёшку (это-то ладно т.с. на вырост), но дальше - вы думаете на монолит после латексной замазки каверн можно клетить обои? да нифига..
Вначале грунтовка, потом шпаклёвка, потом штукатурка (!!!) потом снова шапаклёвка, потом обои.. Обошлось как 3 месячных ипотечных платежа.. на глаз разницы не видно. Спрашиваю "зачем"?
отвечает - всегда так делали и жалуется что только благодаря родителям заплатили ипотеку в этом месяце..
И это просто примеры. На фоне массы иных случаев.. когда человек выбирает не оптимальный путь, да ещё ухудшающий его текущее положение - перед нами явно неполноценные особи..
психология