Антропометрия: метод наименьшего правдоподобия профессора Миронова(1)

[ghj1]

раз уж вчера начались разговоры про совестливых учёных выполняю своё давнее обещание. Разобрать детали эпического труда "Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII - начало XX века." 2-е изд., испр., доп. М.: Издательство «Весь мир», 2012. 848 с.; илл., табл. с первым изданием у автора как-то не задалось: Read more... )

Comments

[polit_ec]

Мерси за приглашение. Могу и Вас у себя разбанить, если пообещаете больше не хамить (потому что баню я, как и было разъяснено, не за убеждения, а за поведение).

Всяческие иллюстрации в моей статье второстепенны. Обратившись к Вашим трудам, я довольно быстро обнаружил в них логическую ошибку non sequitur. Собственно, указания на нее было бы достаточно для завершения дискуссии.

Но раз уж я пообещал написать об антропометрии, пришлось поискать какие-то примеры из это области. Не буду настаивать, что каждый из них удачен. С наследованием приобретенных признаков я-таки сел в лужу, ударившись в лысенковщину :) Но это лишний раз показывает,как опасно полагаться на статистику без должного анализа причинно-следственных связей.

[ghj1]

Могу и Вас у себя разбанить, если пообещаете больше не хамить (потому что баню я, как и было разъяснено, не за убеждения, а за поведение)./// Впервые слышу что указание оппоненту на очевидные пробелы в его знаниях это хамство

[polit_ec]

Впервые слышу что указание оппоненту на очевидные пробелы в его знаниях
Я имею в виду Ваш диалог с faf2002, в который мне, как хозяину, в конце концов пришлось вмешаться административными методами.

Ну так не стесняйтесь. озвучьте её здесь
Точнее, не озвучьте, а повторите, поскольку я ее уже называл, но и повторить мне не трудно. Если хорошее питание, при прочих равных, способствует увеличению длины тела, то из этого не следует (non sequitur), что всякое увеличение длины тела обусловлено хорошим питанием. Некоторые из множества других факторов, которые могли сыграть свою роль, я попробовал продемонстрировать, хотя и не всегда удачно.

Очевидно, Вы инвестировали в статистический анализ антропометрических данных гораздо больше времени, чем я. Однако выводы надо делать корректно с точки зрения не только матстатистики, но и логики. (Хотя вообще-то и в толковых курсах статитики тоже разъясняется, что наличие корреляционной зависимости не означает наличия причинно-следственной связи).

[ghj1]

Я имею в виду Ваш диалог с faf2002, в который мне, как хозяину, в конце концов пришлось вмешаться административными методами.// тем не менее фафа вы не забанили что обозначает